找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2104|回复: 1

关于垂直起降的技术探讨

[复制链接]
发表于 2011-4-24 21:14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
在百度HAWX吧看有人讨论机动性问题,说起发动机,想起来F-35这货,从而又联想到垂直起降技术。固定翼喷气式的垂直起降飞机,目前最有名的就是“鹞式”和F-35B了。

关于F-35B和垂直起降(应该是短距起飞、垂直降落,其实和垂直起降技术相同罢了,在此以垂直起降代替),关于F-35,空翼有篇文章--《闪电式的夹生饭》。我还看过有人在博客上写的关于垂直起降的讨论,抱歉题目忘记了。在那篇文章了简单探讨了垂直起降技术的三个形式:1全热动起降,即全靠发动机产生的炽热尾流弯折向下产生动力,鹞式是典型;2冷热混合,即F-35这样的;3全冷气流起降,全靠升力风扇产生动力起降。前两种难免有气流烧蚀、废气吸入发动机等等缺陷,笔者认为第三种才是未来垂直起降的方向。

我赞同作者的观点,但升力风扇的死重也是难以解决的问题,况且风扇叶片旋转时,周向各点线速度不同,气流速度也会不同,结果靠近叶片轴的地方风速很小,整个吹风面上的风力不均匀。后来想起以前看过的无扇叶风扇,利用空气动力原理,依靠气流粘性产生均匀的气柱。根据产品介绍,其空气流量已达引导气流的15 倍。无扇叶风扇利用普通电动涡轮风扇产生引导气流,如果用在涡扇发动机上,可利用涡扇发动机的风扇,产生强劲的引导气流,再对喷管内型面优化设计,合理排布出风口,加大引导气流与出风管道流量的比率,是否能够实现垂直起降?如果实现应用,则可解决升力风扇的死重和气流不均匀的问题。当然,引气管道、出风管道依然会产生一定死重,但总比升力风扇和驱动装置要小很多了。

无扇叶风扇简介
http://baike.baidu.com/view/2884619.htm#sub2884619

以上纯属瞎想,若有雷同,纯属巧合。[s:14] [s:14] [s:17] [s:19]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 05:36:11 | 显示全部楼层
见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-7-22 06:45 , Processed in 0.091904 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表