找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1618|回复: 5

求助:F-4C/D/E雷达的真实有效探测距离

[复制链接]
发表于 2010-6-13 19:22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉WOE上的F-4探测距离夸张太多了,C/D是100NM,E居然可以打到200NM,比F-15A的雷达探测还远;
不知道哪位达人告知真实的F-4C/D/E雷达搜索有效距离多少,跟踪距离是多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 23:42:17 | 显示全部楼层
5平方米反射截面积目标
最大有效探测距离64-93公里
最大有效跟踪距离32-54公里
兵工科技上的数据.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-14 11:00:34 | 显示全部楼层
很好很强大,谢谢楼上的兄弟。
5平米的雷达反射面积应该是针对MiG-21这样的目标,那么如果是Tu-16或者Tu-95这样的大型轰炸机,探测距离应该可以更远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 12:36:15 | 显示全部楼层
对雷达研究不深
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 15:29:13 | 显示全部楼层
mig21貌似没有5平方,相对大部分轻型三代机mig21属于超轻型。。还有就是这个数值大约是理想条件下的,干燥晴空。平坦地面,实战中效果差得远,特别是下视的情况。貌似f4中后期的简单下视能力在越南那样的复杂地貌下完全没有发挥作用。mig23的也一样差强人意。

雷达距离不是唯一设定,sf的探测距离是根据参数实时计算的,雷达发射和跟踪强度,干扰强度种类,是否多普勒制式以及敌方反射面积大小和高度航向缺一不可。 sf2还加入了雷达波段的概念。。所以如果f4不是面对大型空中目标,显示拨到200km照样也只能在50km左右的距离看到回波点。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 08:57:22 | 显示全部楼层
mig21貌似没有5平方,相对大部分轻型三代机mig21属于超轻型。。还有就是这个数值大约是理想条件下的,干燥晴空。平坦地面,实战中效果差得远,特别是下视的情况。貌似f4中后期的简单下视能力在越南那样的复杂地貌下完 ...
orsin 发表于 2010-6-14 15:29

我一直认为米格-21是2代机,不认为它是一个3代机……
米格-21好像从PF型号开始才真正配置了机载雷达,之前的几个型号都因为机首的进气道调节锥空间不够而没有装雷达……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-8-2 05:58 , Processed in 0.097541 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表