怎么这帖子也超长啊...
C现代轰炸机篇
1 客户需要一种低成本的的巡航导弹载机, 要求: 亚音速, 结构简单技术成熟成本低廉, 能发射巡航导弹, 有一定作战半径和载弹量即可. 但是夸大了作战半径跟载弹量的要求而描述成了b-52.
2项目经理只记住了”亚音速, 技术成熟成本低廉”理解成了su-25
3系统架构师设计成了tu-160
4程序员写成了tu-22
5 顾问描述成了XB-70”女武神”
6 项目文档是, saab 36核轰炸机, 研制计划半截取消了
7 交付的是伊尔-28/轰5
8 付的钱是b-2
9 技术支持是t-4, 原型机造出来了, 没投产
10 客户真正需要的轰6H
我假想的客户是我们中国空军. 看到有网友戏称轰6H为”潘长江版b-52”, 不过欺负小朋友的话潘长江老师出马也就够了, 用不着巴特尔, 是吧?
D 二战轰炸机篇
1 客户需要一款舰载轰炸机, 要求:有俯冲轰炸能力,飞行性能(速度航程机动性)要达标 ,结构尽量简单, 生存力强 , 但是夸大了前几个要求而描述成了99舰爆.
2 项目经理只记住了”有俯冲轰炸能力”理解成了斯图卡.
3 系统架构师设计成了B-25.
4 程序员写成了G4ma.
5 顾问描述成了B-29
6 项目文档是ju287 , 同样是纳粹德国的末日yy产品.
7 交付的是“战斗”, 悲剧的快速轰炸机, 设计理念被时代淘汰.
8 付的钱是”B36”的钱…
9 技术支持是”巴嘎”人弹, 一去不复返.
10 客户真正需要的是SBD”无畏”
我假想的客户是美国海军.接近真实历史中SBD获胜的那次招标.
运输机型号十分有限, 就算了.
写完后发现可以换的地方还挺多的, 但几个例子不好找, 比如很贵的飞机..
苏机很多, 苏机的继承性一直十分明显. |
发表于 2010-2-11 15:22:51
楼主