护航预警机

radishfly · 发表于 2009-4-6 22:12:58

今天在光纤主机里玩的爽，我驾红方苏27先是超低空突防搞掉兰方的预警机（当然了，在最后一刻被人作掉了[s:9] ），重生后想到兰方很可能要礼尚往来报复，所以我直接后退到我方预警机根前，与大鸟伴飞并时刻注意雷达屏幕，果然先后有两架敌机超低空绕很大的圈来偷袭，被我一一作掉，可怜它们长途跋涉寸功未建啊[s:17]，看来保护预警机大有可为啊，没人来时和大鸟编队，有人来时就当头一弹，自己毫发无损，过瘾啊[s:17] ！

[ 本帖最后由 radishfly 于 2009-4-6 22:13 编辑 ]

Excalibur · 发表于 2009-4-6 22:51:16

su-33 雷达很累人的说，又要调距离，又要调高度，又要调左右，简直累死了，还是相阵控比较好，总是被别人的雷达先发现。我就挂一个em去打他们的预警机，结果两架飞机追着不放，还好速度比较快，绕开他们才知道他们的预警机已经被干掉了。

zhihuabingren · 发表于 2009-4-6 23:10:44

楼主在光纤里面干掉对方预警机,这样好像不太好吧!!哈哈!!!

东风31A · 发表于 2009-4-7 16:40:25

LZ深得现代空战的“精髓”啊，呵呵

qiliyuan · 发表于 2009-4-7 18:24:49

什么时候光纤预警机能跟两架AI护航机啊。。。。。。。。那些打预警机的真讨厌，这张图本来就应该有预警机的，为什么还有人特地去打掉。

radishfly · 发表于 2009-4-7 18:28:34

晕，作战时你是不是要通知对方不要打自己的预警机啊，打预警机双方都有机会，能打掉你的只能说你防护的不好，活该

qiliyuan · 发表于 2009-4-7 18:36:49

我觉得有预警机是这张图的配置，这张图玩的就是在有预警机的情况下空战，打掉预警机就破坏了这张图的意义。虽然我也打过一次预警机，但后来觉得这样做没意义。大家应该在公平的情况下游戏。

radishfly · 发表于 2009-4-7 18:40:31

重复一下，打预警机双方机会均等，怎么就不公平了？难道光纤主机里的战斗就只有正面冲杀一种形式？太狭隘了吧

mac · 发表于 2009-4-7 19:10:37

所以有预警机的地图既要考虑进攻也要考虑防守呀。
[s:17]

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[技术交流] 护航预警机