强烈要求重新开启辩论

JasonXieyf

一天显然不够啊，还没到巅峰就停了多讨论几天嘛

wufan

我是抢了个地窖，版主关贴时我最后抢上了，比版主的时机好，哈哈。
不过也不用辩了，显然27已经输了，别说那个辩论贴，就是起先关贴的的那个争吵贴其实27就已经输了。

YuWulun

恩，有始有终才有意思[s:17]
如果觉得不过瘾，再申请一个[s:14] ，下周再来，大家用一周时间准备材料[s:24]

wufan

原帖由 YuWulun 于 2009-3-22 12:26 发表
恩，有始有终才有意思[s:17]
如果觉得不过瘾，再申请一个[s:14] ，下周再来，大家用一周时间准备材料[s:24]

是不是要PK一下29和15啊呵呵，那只能PK游戏里面的了，要不29不惨了。

JasonXieyf

原帖由 wufan 于 2009-3-22 12:46 发表

是不是要PK一下29和15啊呵呵，那只能PK游戏里面的了，要不29不惨了。

来个Su-27和F-14的PK怎么样...

zq2042003

我赞成辩论的原因是它能“明晰”一下原来相对“模糊”的认知，加深对主战兵器的理解，而不是真的能比较出二者的优劣。理由之一是语言作为工具相对于同样是对世界和操作抽象化的数学之间的巨大差异。数学是对实践操作的高度抽象，其重要的特性是只要形式上不矛盾，公式和结果就有意义；语言能指和所指之间的空间就大的多，无论是理论模型还是一些判断原则，都可能在失去丰富细节的情况下推导出与与现实中迥异甚至矛盾的结论，即使你所依据的是一堆实际的数据。因此，辩论大家可以尽情参与，甚至带有一点娱乐精神，都未尝不可，但不用过于较真，投入太多的精力。