第二代战斗机的航炮与导弹间的较量, 航炮的力量!

zkcat1221

第二代战斗机的航炮与导弹间的较量。自从空空导弹进入服役并取得战绩之后，有人就认为航炮在空战中已无法发挥作用，因此航炮的作用被极大的贬低和忽视，甚至在研制战斗机时提出不装航炮；飞行员与研究者们认识到了航空电子设备在提高武器装备效能中的地位，因此加大了航空电子设备在各方面上的投入。但却使得这些认为新时代已经到来的飞行员们过早的认为飞行员自身在空战中已经可以适当的“放松”下来。观察与跟踪可以交给雷达来完成。就是按照上述这些作战思想和想法，第二代战斗机出现了。其中的代表作就是美国著名的F4鬼怪式战斗机。但在随即而来的越战中，这些错误的思想马上得到了事实的更正。

   在当时，装有先进雷达与导弹的F4鬼怪式战斗机却打不过只装有普通航炮的米格-17战斗机，这一幕出现在历史上的越战中。在越南战争早期，美国在空战中节节告败。高速度战斗机，空空导弹和先进的电子雷达与电子对抗在越南战争中大量使用。使得空战更加显示出现代空战的特点。但是由于各种因素的影响和限制，这场现代化空战并不完全具备超距离空战的条件，激烈的近距格斗始终存在，并仍占有非常大的比重。导弹好像大炮不能拼刺刀一样，没有让其发挥出应有的作用。由于上面所提到的对第二代战斗机的设计理念与认识。美军在最初设计F4鬼怪时，认为近距离空中格斗已经成为过去，于是只挂载了空空导弹，而没有加装航炮。由于空对空导弹在近距离格斗中无法跟踪制导。而且当导弹发射后，需要用雷达一直照射目标为其制导，才能使其成功命中目标。因此，没有装备航炮的战斗机越来越明显地暴露出它们固有的缺陷。

   1966年9月16日，美空军的8架F4鬼怪式战斗机掩护着20架F-105雷公式战斗轰炸机轰炸越南北江铁桥时，在河内东北60多千米处遭遇到4架米格-17战斗机的拦截。米格-17战斗机发挥自己的高机动性长处，迅速将F4鬼怪式战斗机引至150米左右低空。使得F4鬼怪的的空空导弹最大程度的失去效果。在不到6分钟的时间里，几架F4鬼怪式战斗机共发射了8枚空空导弹，但在低空环境和米格-17的高机动下，却没一枚成功命中，没损伤米格-17一根毫毛，而米格-17战斗机的航炮反而击落了3架F4鬼怪式战斗机！值得一提的是，在没有加载航炮的F4鬼怪式战斗机屡屡受挫的同时，加载了航炮的笨重的F-105雷公式战斗轰炸机却不断取得战绩。

   当时，如果条件不理想，空空导弹是很不可靠的，而战斗条件又很少有理想的时候。战争的事实终于使美国人清醒了，使得他们明白了不能过于依赖还上未成熟的空空导弹和雷达。对于飞行员的自身判断能力与综合素质要求不能因先进的雷达而被忽略。航炮也还没到被取消的时代。于是，美军开始在后续的新型号F4鬼怪上加装20毫米航炮。飞行员们也不再过多的依赖雷达等先进设备。在使用雷达等先进设备的同时又拾回了放下已久的目视观察与判断。1967年5月14日，两架米格-17战斗机便成了炮口下的第一批牺牲品。有了航炮的F4鬼怪式战斗机像带上了“锋利的刺刀”。在后面的空战中，接二连三的取得战绩。使美国人尝到了甜头。美空军飞行员不无夸张地说：“用航炮击落的米格机，假如用导弹去打，肯定打不掉。用20毫米航炮对付这些来回动的米格机，其效果肯定比任何导弹强的多。”（这是当时的导弹。现在的导弹，他肯定不会这么说。哈）

   实战证明，在第二代战斗机时代，航炮是不可缺少的主要空战武器之一。它虽然没有导弹打的远。但却可靠得多，而且由于当时还不具备远距离与超距离间的战斗机间的空战条件，当时一些雷达与导弹虽然能检测到并打击到远距离外的敌人，但由于敌我识别的问题和导弹能量的问题。根本无法发挥其打击力量。尤其是被打击对象是战斗机的话，在远距离下，敌机能很轻松的躲开导弹或者直接耗尽其能量。在当时，许多情况下都要深入到越南北方，得不到地面雷达的指挥引导，当时的雷达能力也远不及现在的先进。单靠当时的雷达扫描范围能力，在广阔的空域中，很难发现空中目标。由于飞行员们对雷达的过于依赖和对自身目视观察的放松。在越战早期，美国空军曾多次被来自雷达死角的敌机偷袭。因此，美空军在经历惨重的失败后认识到，航炮是必不可少的攻击武器。于是美空军在F4鬼怪战斗机上紧急加装了航炮，弥补了导弹的某些缺陷，夺取了空中优势，争取了战斗的主动。强大的航炮，它仍是空战中一名不可忽视的强大角色。航炮的作用在一次次的实战中证明了他的价值与地位。直到现在，航炮作为导弹的一种辅助手段也是很有价值的。

[ 本帖最后由 zkcat1221 于 2009-2-7 07:51 编辑 ]

F16CJ

F-105作为战斗轰炸机，越战中却取得27架的战果，比海军的F-8还多。
这个说明什么问题？[s:15]

F16CJ

越战美军各机型取得的战果
F-4   :    33架
F-105:    27架
A-4：1架
A-1H：2架
UH-1：1架（首次直升机击落固定翼飞机）
F-8：18架（有说法是24架）

820921

原帖由 F16CJ 于 2009-2-6 22:44 发表
F-105作为战斗轰炸机，越战中却取得27架的战果，比海军的F-8还多。
这个说明什么问题？[s:15]

這個說明了北越人比較喜歡找F-105麻煩[s:14]

kvvb67

原来玩NOVA的F22，F16vsMIG-29和人对战，基本上导弹打不到人，绝大多数的战斗还是靠机炮解决。

F16CJ

原帖由 820921 于 2009-2-6 23:09 发表

這個說明了北越人比較喜歡找F-105麻煩[s:14]

[s:17] 不过事情也要分开看，并不是说F-105的空战性能一定好，F-105这27架的战果都是米格-17，遇到米格-19或米格-21的话F-105只有逃的份了[s:17]

yl19900601

好像猫猫也打了一架？

warhawk

这个游戏，使用默认飞机的话，我感觉航炮远比导弹可靠得多，毕竟是二代机

erwinhans

原帖由 F16CJ 于 2009-2-6 22:44 发表
F-105作为战斗轰炸机，越战中却取得27架的战果，比海军的F-8还多。
这个说明什么问题？[s:15]

[s:34] 说明 F-105服役时间远比F-8长。

820921

原帖由 820921 于 2009-2-6 23:09 发表

這個說明了北越人比較喜歡找F-105麻煩[s:14]

或是F-105長的比F-8好看[s:14]