对黑鲨的担忧

huli_zcg

刚才在3GO上看到个关于黑鲨的介绍，我操，黑鲨想模拟8架灰机，连米24都给它模拟进去了。
想到它要模拟这么多机种，我严重怀疑黑鲨对每种飞机的模拟程度了。如果航电、空气特性、座舱细节 等拟真度不能超过OF，我宁可继续捧着我的OF。
同样，对OPS这么缓慢的进度，我也宁可它少模拟几个机种，把某个机种做精。作为一个定位在高端模拟的软件（暂不称之为“游戏”，为了表示既有的尊敬），如果不能把一个机种做到绝对的真实，是吸引不了鸟们的。如果在“多机种”上做文章而抛弃拟真度，那就和PS2游戏没什么区别了。

那么，你们的意见如何？

[ 本帖最后由 huli_zcg 于 2008-8-3 00:38 编辑 ]

3.14

萝卜白菜各有所爱..................
皇牌空战那么假的游戏，FANS不也是大把大把的

silverliu

Lock ON Bug 很多，相信黑鲨会继承传统。

fanqi1234

lockon对航电之类的东西一直就基本没考虑……

主要还是在简化操作的情况下模拟“战场”而不是“战机”本身

爱吃猫的鱼

原帖由 lzs1980 于 2008-8-3 10:21 发表
黑鲨和lock on好像是两个游戏，黑鲨可以自己购买，类似于插件的东西，来增加机型。估计不会一次把所有的飞机出齐以后再出售游戏的。

好多人都这么说
以后的飞机以插件的形式出，我就担心插件收钱不？？？

fanqi1234

1.1补丁都要比1.0卖得贵呢。 ED绝对有单卖飞机的光荣传统。


还有，现在starforce被连

[ 本帖最后由 fanqi1234 于 2008-8-3 11:22 编辑 ]

占星君

总能比锁定好些,初版只有卡-52,后面的飞机以插件形式推出,付费的

GHOSTRIDER

关于细节度的问题ED放出的消息已经说得很明确了。
“对于所有这些飞行器，我们现在都已经有了所需的数据按DCS的标准去建模（在DCS中可驾驶和不可驾驶的大区别）。你需要记住的一点是这些飞行器都将达到和黑鲨一样的细节。”
       其实根本没必要把DCS的F16模块当成OF的死敌一样的去对待，自己喜欢哪一个就玩儿哪一个，觉得不好就不玩儿它。其实能有新的选择对我们玩家只有好处没有坏处，能作出一个比OF更好的F16将会使我们有机会体验到更加真实的飞行的感觉。所以大家应该默默祈祷ED做好这款游戏。

[ 本帖最后由 GHOSTRIDER 于 2008-8-3 15:10 编辑 ]

sunwolf

《DCS:Black Shark》只模拟Ka-50。
如果想飞F-16，得等待《DCS:F-16》发布。
DCS只是一个平台，配合许多付费插件（随着时间逐步推出），每个插件模拟一种可驾驶机型，各个插件间兼容（即：你买了KA-50插件，他买了F-16插件，你和他可以在DCS里联网）。