令人悲哀的“巾帼不让须眉”

BLACKWASP

作者  西风独自凉

创建于1922年的云南大学，1937年礼聘著名数学家熊庆来教授出任校长，迎来了历史上最为辉煌的时期：由省立改为国立，费孝通、楚图南、吴晗等大批著名学者应邀到校执教，成为国内外影响巨大的综合性大学。1946年，英国《简明大不列颠百科全书》把云南大学列为中国十五所世界著名大学之一。

有着光辉历史的云南大学，在2004年最受关注的10大中国高校里排名第二，入选理由是举国震惊的马加爵杀人案。在马加爵“2•23”案发之前，他的同窗密友杨涛就因绑架案被警方拘捕。

2008年，云南大学的学生再以骇人听闻的暴行震惊全国：云南大学旅游文化学院经济系工商管理专业大二学生张超，于2007年12月19日，手持DV，把残害、分尸木鸿章的过程全程拍摄了下来，被网友称为“女版马加爵”。

如果说谋财害命，杀人、分尸，是犯罪分子发泄仇恨、增加警方侦破难度，尚可“理喻”的话，张超为何要用DV纪录血腥的分尸过程，留下犯罪的铁证呢？究竟是什么让这个19岁的少女愤怒到如此冷血和疯狂的境地？

19岁，是不少女孩在父母面前撒娇的花样年华，张超却已经犯下让好莱坞的编剧都想像不出的罪行！

梳理张超的家境和人生轨迹，不难发现她走向深渊的罪魁祸首：贫困、制度缺陷，以及整个社会愚昧、下流的拜金氛围。

改革开放30年，缺憾和成绩一样引人瞩目，其中最为突出的问题是严重缺乏公民教育：自由民主人权方面的教育，和基本民主手段的训练都是一片空白。自由主义和人权教育必须从娃娃抓起，一个没有独立人格、自由思想的人，会很自然地以社会流行的评价体系来为自己定位：金钱。金钱，是成功最重要的标志，也是道德、人格的遮羞布。

张超为何如此残忍？是否有心理问题？对此，校方回应说，张超在北京读中学期间“德智体是正常的”，“只有一点引起我们注意，她的家庭有些特殊情况。她父母所在煤矿没有煤可挖了，处于倒闭破产状态，父母都下岗，经济不太好。”

云大旅游文化学院的学费标准：一般专业每学年1万元，住宿费每学年600-1200元，加上生活费，父母均已下岗的张超，其家庭承受的经济压力可想而知。那些鼓噪学费涨价的无良学者早该认真反省。

由于社会保障机制和救济机制的缺位，在极端情形下，学费的压力往往逼得家长或学生自杀，有的就男盗女娼：

最具讽刺意味的是：张超做兼职小姐的KTV夜场是丽江最高档的天上人间娱乐城，门口悬挂着一条横幅：“学习贯彻十七大精神，深入开展法制宣传教育”。正是在这里，张超认识了决定她一生的两个男人：她的年青男友，和她的大款情人、受害者木鸿章。

人是情感动物，张超身上流淌的当然不是蓝色的血：别说受害人每月付给她3万元，就是30万元也无法填补她情感上的需要，这是她另外又找了一个“门当户对”的男友，并供其花费的主要原因。

不难推测，一些生活上的小冲突，点燃了张超长期以来郁积在内心的对富人利用金钱玩弄女性的愤恨，而用DV纪录整个犯罪过程，不过是失去理智之后，一种变态的自我心理上的满足。

曾几何时，马加爵因一把扑克牌锤杀四名同学，人们都在惊呼情感教育的重要性。事实上，中国大陆公民教育的贫困，比经济上的贫困要更为可怕。一个接受过良好的公民教育，有着独立人格、自由思想的青年知识分子，必定有着正确的人生观和价值观，对金钱的看法也不会那么极端，心态会积极、健康得多。在这种情况下，社会无法仅仅以占有金钱的多少来衡量他的存在价值，亦无法以此来羞辱他。因为他面对这样的羞辱，会象一只天鹅傲然面对一群野鸭的嘲笑。而天鹅的普遍存在，意味着整个拜金的社会氛围得到了根本的改观，金钱不再是价值评价体系唯一重要的指标。

如果中国还不在公民教育上入手，岂止“巾帼不让须眉”的惨案还会发生，低龄化的“马加爵”也会到来----这，绝不是危言耸听！

xeprt

记得以前一名教师冤枉我之后,明知自己错了还不改.后来在办公室我对他说:你这样教育你的学生(我).是不对的,这种教育方法只会让我不相信任何人.你们那时候教育制度的落后,在你身上很全面地体现了出来,你除了知道你的专业知识外,一点做人的道理都不懂.全办公室教师起立,群起攻之.然后全校大会让我做检讨,我答应了啊,上去后,又说了一次同样的话.哈哈哈哈哈.那时候我姨父是教育处的处长,他们都不知道.后来我跟我姨父说了,我姨父很宝贝我,说行,他要这样整人,那我也整他.这就是公民教育,这件事情之后,我又给他们上了一课,理由是:你们做人的态度还不如我.落后的制度只会造就落后的行为,而惩治这种落后的行为,要用更为野蛮的手段.

碧血青天

[s:11] [s:11]