F-4F 发表于 2007-9-30 16:42:29

关于将后期的F-4系列改为AIM-120载机的可能性探讨

做为F-4系列的铁杆迷,我特别想问下面这个问题,希望大家能给我多多的指点

就挂载能力而言,F-4在同代机中算是超前了,4枚中距弹加4枚格斗弹的挂载能力就是放到现在也是很不错的

但毕竟是2代机,能挂的最先进的中距弹也就 AIM-7M ,似乎与当今时代的主流—主动雷达制导空空导弹无缘

难道事实真的如此残酷 ? F-4 的后期系列就没有用上 AIM-120 的可能性 ?

通过查找相关资料加上自己的对比,我觉得不仅有可能,而且可能性还很大

首先,对比下 AIM-7M 和 120 的外形尺寸。AIM-7长3.66米,120长3.65为米,长度上几乎没什么区别

而且玩过Lock on的人应该知道,AIM-7M的弹径比120还粗些,弹翼也明显比120的大 AIM-7M 弹重230公斤,AIM-120B 弹重157公斤,明显比AIM-7系列轻

也就是说,在理论上,能挂AIM-7的飞机肯定能挂120才对

就导弹的形状而言,F-4 机腹的4个 AIM-7 半埋发射巢肯定能容纳4枚120

再者,就对雷达及相关电路的改进要求而言,兵器知识07年10月刊20页有这样1段话 “主动雷达制导空空导弹对于雷达火控的要求比半主动雷达制导的要宽松,西方国家在原本采用半主动雷达制导空空导弹的战斗机上改装主动雷达制导空空导弹并不需要大的工作量”

F-15C就能混用主动、半主动,那为什么F-4就不能呢 ?

如果我的改挂120设想能成为现实,那德国空军现役的 F-4F 、日本的 F-4J 就能算第3代战斗机了 ?!!??!?!



其它相关问题:

1、是否所有的 F-4 系列均有尾钩、均能折叠机翼 ? 理论上是否所有的F-4均能上舰 ? RF-4系列也能 ?

2、各型 F-4 的总产量有多大 ? (包括在别国特许生产的)

[ 本帖最后由 F-4F 于 2007-9-30 16:48 编辑 ]

squallx 发表于 2007-9-30 17:45:09

需要把电子系统全换掉..   那需要多少美刀啊?   纳税人是不会干滴

BLACKWASP 发表于 2007-9-30 17:59:59

F-4一直没改,主要是当时MIG-23、MIG-25出来后,F-4优势不大了,故出现了F-15、F-14,现在再谈改F-4,意义已经不大了。
改,绝对是能改的,但是作战效能就............不过应当看到,F-4作为野鼬鼠载机,是完全称职的,尤其是恶劣环境下。

F-4F 发表于 2007-10-10 11:12:13

AFS论坛的papop 兄这么回复我的:

AK-101兄弟!谁说没有能用AIM-120的F-4了??

查查德国佬的F-4F ICE去,德国的天空,可是从整个90年代直到现在“台风”服役,全靠它用AIM-120撑起来的。

F-4F ICE曾在军演中,连F-15C都欺负过一把。

当然!是欺负只有AIM-7M的F-15C。


反正德国佬就是靠F-4F ICE这个2代改,直接跳过3代,3代改,直接上“台风”进入3代半时代。

德国佬唯一准备过的3代,3代改就是专业对地的“狂风”IDS战轰型。

F-4F ICE可不止只有AIM-120B可用。

德国佬有AIM-120C3,刚开始装备部队的EF2000“台风”估计在“流星”装备之前能用上AIM-120C5。

换句话说就是:德国的F-4F ICE的标准装备铁定有AIM-120C3,没准在退役前,也就是现在“台风”正在逐渐列装期间,也沾沾光,用上AIM-120C5。当然“流星”是铁定沾不上光的了

F-4F 发表于 2007-10-10 11:12:59

不愧是我的最爱,最强的2代机啊!

F16CJ 发表于 2007-10-10 17:17:59

F-4F绝对能改,而且早就改了AIM-120,不过在数据链方面还是稍微差了点
F-4系列改得成功的除了F-4F外,土耳其空军的F-4 K2000(土耳其是目前世界上拥有F-4最多的国家,土耳其总共接受了USAF的251架F-4D/E,扣除服役折损和作为备件的,现在还有大约180多架F-4在服役)也不错,是以色列人帮忙改的.还有以色列的F-4E-2000 \"超级鬼怪\",换装了APG-67雷达,增加了挂带新型制导炸弹的能力,并部分更新了座舱仪表.打算用作对地攻击.
F-4F比F-4E少了7号油箱,因此虽然重量轻了,但航程比F-4E有一定的下降
RF-4系列中有上舰的有RF-4B,还有部分的F-4N/S可以挂侦察吊舱,其他的F-4系列能不能折叠机翼我不是很清楚,但我知道F-4B/J/N/S/E/G都可以折叠机翼,陆基型F-4C/D/E的尾钩是紧急降落用的,一般是不能着舰,RF-4也是差不多.F-4的总产量据说是5175架(含外销).

JasonXieyf 发表于 2008-7-16 13:57:40

F-4应该可以挂,但是问题时F-4挂AIM-120值得吗??
有F-15购了,干吗费尽经历让F-4挂????

BLACKWASP 发表于 2008-7-16 14:14:33

原帖由 JasonXieyf 于 2008-7-16 13:57 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
F-4应该可以挂,但是问题时F-4挂AIM-120值得吗??
有F-15购了,干吗费尽经历让F-4挂????
请你看完空军之翼上面的“鬼怪天书”...........

JasonXieyf 发表于 2008-7-16 14:43:15

原帖由 BLACKWASP 于 2008-7-16 14:14 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif

请你看完空军之翼上面的“鬼怪天书”...........
再怎么厉害,难道现在F-4E换过AIM-120就能和Su-35,幻影2000,J10,阵风之类的后期三代机比吗??

BLACKWASP 发表于 2008-7-16 16:03:42

原帖由 JasonXieyf 于 2008-7-16 14:43 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif

再怎么厉害,难道现在F-4E换过AIM-120就能和Su-35,幻影2000,J10,阵风之类的后期三代机比吗??
又一个唯武器论......
页: [1]
查看完整版本: 关于将后期的F-4系列改为AIM-120载机的可能性探讨