UzKasim 发表于 2007-9-29 18:39:18

= =|||逻辑的回旋钛翼杆力大是指很硬??

以X52作为非常软的标准,酷哥作为非常硬的标准

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2007-9-29 18:48:13

原帖由 UzKasim 于 2007-9-29 18:39 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
= =|||逻辑的回旋钛翼杆力大是指很硬??

以X52作为非常软的标准,酷哥作为非常硬的标准


起码比X45要硬,X45可是公认的硬,更何况回旋钛翼杆程还不及X45的2/3,但是回旋钛翼机械接触是尼龙的,所以完全没有涩涩的摩擦杆,大杆力不影响定位,但是估计新手很难习惯.

UzKasim 发表于 2007-9-29 18:57:38

原帖由 FreeFly== 于 2007-9-29 18:48 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif



起码比X45要硬,X45可是公认的硬,更何况回旋钛翼杆程还不及X45的2/3,但是回旋钛翼机械接触是尼龙的,所以完全没有涩涩的摩擦杆,大杆力不影响定位,但是估计新手很难习惯.
搜索了下发现这个这杆子价位很尴尬- -||

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2007-9-29 19:00:20

这个杆子N早停产了,只能在淘宝买了,我去年在淘宝买的价格是245,现在貌似价格都被炒上去了,回旋钛翼有不少FANS的,问题是你要是用惯了赛钛克的杆子,猛一用回旋肯定不适应,两者的设计理念差别太大

UzKasim 发表于 2007-9-29 19:05:28

原帖由 FreeFly== 于 2007-9-29 19:00 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
这个杆子N早停产了,只能在淘宝买了,我去年在淘宝买的价格是245,现在貌似价格都被炒上去了,回旋钛翼有不少FANS的,问题是你要是用惯了赛钛克的杆子,猛一用回旋肯定不适应,两者的设计理念差别太大
不不不,逻辑的东西还是很人性的,起码人体工程学比S舒服,不过就是逻辑把爱都投入在方向盘上了~~

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2007-9-29 19:12:57

的确如此,回旋钛翼的大拇指按键的设计太经典了,不用安装手托,却适合所有手型,逻辑在人体工程学上设计的很完美,但是逻辑的所有杆子行程都特别小,而且物理行程和逻辑行程还统一(这是延长电位器寿命的一种方式),估计很多人很不适应这两点,我是绝对推荐长杆程的杆子
页: 1 [2]
查看完整版本: 考虑买个摇杆