SF的悲哀

apollo_sky 发表于 2011-3-9 10:05:51

SF的这款游戏作为入门的飞行游戏还不错，但缺点也很多的，致使SF的队伍难以壮大……
这种游戏的画面粗糙，地景太简单，蕴更像棉花……
本来SF1.21 、SF1.22 性能很稳定，老黑一再升级，搞的游戏容量越来越大，越来越臃肿，后来的版本联网也不稳定。
其实应该搞个联网精简版，1G --3G de 文件容量最好……
那个地景文件和云层文件应该改进……
有的经典老飞机应该保留，用螺旋桨飞机打喷气式飞机很过瘾。
那款飞机（V...）的具体型号我忘了，首字母为V，像个十字架，真不知怎样起降？
老飞机有种F8F 也不错……

这种游戏对显卡要求不高，甚至比不上lock on 1.02 ，操作也不难，适合新手，和以娱乐为目的飞友……

weidang 发表于 2011-3-9 10:17:01

我一直没有玩过SF

silverliu 发表于 2011-3-9 10:21:07

MOD一方面，自己玩很爽。

MOD 另一方面，兼容性就很糟糕，版本不统一。

联网版本不统一，各种版本，普及性就受到限制。

strikex 发表于 2011-3-9 10:29:37

一直要不转SF…

BLACKWASP 发表于 2011-3-9 12:57:57

引用楼主apollo_sky于2011-03-09 10:05发表的 SF的悲哀 :
SF的这款游戏作为入门的飞行游戏还不错，但缺点也很多的，致使SF的队伍难以壮大……
这种游戏的画面粗糙，地景太简单，蕴更像棉花……
本来SF1.21 、SF1.22 性能很稳定，老黑一再升级，搞的游戏容量越来越大，越来越臃肿，后来的版本联网也不稳定。
其实应该搞个联网精简版，1G --3G de 文件容量最好……
那个地景文件和云层文件应该改进……
有的经典老飞机应该保留，用螺旋桨飞机打喷气式飞机很过瘾。
那款飞机（V...）的具体型号我忘了，首字母为V，像个十字架，真不知怎样起降？
老飞机有种F8F 也不错……

这种游戏对显卡要求不高，甚至比不上lock on 1.02 ，操作也不难，适合新手，和以娱乐为目的飞友……
....... p_w_picpath/back.gif

1、我搞过的整合版不如ORSIN的WOI PLUS
2、精简版本来有人搞，但是这游戏联网本身就是个悲剧
3、ORSIN的SF2基础包就是SF2的整合版，P-51是官方机体
4、SF系列全HARD可不是娱乐，起码我打完全部战役后，EVO的扳机也失灵了，RELOADING也无数次......

BLACKWASP 发表于 2011-3-9 13:09:59

说个题外话，我对那些追求“过分真实”的人们很无语，我看过一本书，VERYCD上有下载，名字叫《航空自动武器设计》（http://www.verycd.com/topics/2809798/），上面明确写出了各种口径航炮的发射冷却时间，真要追求真实的话，恐怕好多人的炮管都打废了......

HoneyFox 发表于 2011-3-9 19:52:49

LZ都没讲到点子上。SF的悲哀在于骗钱K。。。

CNAF 发表于 2011-3-9 20:45:39

HF说得有道理

F16CJ 发表于 2011-3-9 22:34:05

LS的都没说完全
SF的悲剧，和现在中国的模飞大环境是分不开的。
很多人，把SF的年代和LO相提并论。一旦遇到纯机炮格斗，又拿IL2来比。
如此一来，就显得SF根本上算不上模拟。
联网悲剧其实不是大问题
SF要做模拟也不难，我可以把AIM-7E的发射等待时间设置成和现实一样的7秒。但不知道你们以上有哪位可以有耐心捱过这7秒

ddg978 发表于 2011-3-10 01:00:19

个人感觉no limited的画面还是不错的,all low也可以接受.
sf2整合版+官方编辑器一直玩的很开心，虽然all hard下被excellent的F16各种虐.
在Thunderworks的链接里，Thirdwire可是有着Very successful flight sim maker的评价.
求同存异啦...

页: [1]

(inSky)'s Archiver

SF的悲哀