wew2 发表于 2009-9-20 00:03:07

rois 发表于 2009-9-20 07:18:58

远距离躲R77还好~
近点的话来不及做split s, 3/9线的话又看不见导弹精确位置(发动机不工作了), 很难规避..
基本就是这样死的..

edrasom 发表于 2009-9-20 07:43:08

SAM Launch!!!被SAM干掉的机会多些
有时SEAD做得不够完全，想在SAM的覆盖区外看人家放烟花，等人家放得差不多了再进去，但是敌人好像有射不尽的SAM。
碰到R77，近距离好像真的很难躲掉，不知道桶滚得效果怎样？F-16的桶滚不知道怎么做？好像没lockon里的27那么明显。

rois 发表于 2009-9-20 08:16:59

滚筒只在近距离对于SAM有一些效果~ 对于AAM用滚筒实在是一个笑话..

CHAFF 发表于 2009-9-20 08:27:36

桶滚，对AAM来说是没有的。远距离躲R77，我经常是先给敌机一枚120，然后急剧改变高度并且180度调头，并把速度开到最大，尽量不要让R77的主动雷达锁定你，否则基本上是死定了。不要期望只用干扰就能骗过导弹，F4里的主动弹几乎不吃干扰。

上帝本人 发表于 2009-9-20 09:51:07

现在还处于经常被A10B打下来的情况。

edrasom 发表于 2009-9-20 10:36:41

滚筒只在近距离对于SAM有一些效果~ 对于AAM用滚筒实在是一个笑话..
rois 发表于 2009-9-20 08:16 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
麻烦rois解释一下为什么

rois 发表于 2009-9-20 18:01:24

哈哈你来说说你觉得有用的理由我来反驳好了~

wew2_ 发表于 2009-9-20 18:07:06

我是说大家是进入什么状况,或者遭遇什么情况被打死的,不是被什么打死,那一般不是被导弹插死,就是被炮轰死嘛,结果很简单

edrasom 发表于 2009-9-20 19:35:31

哈哈你来说说你觉得有用的理由我来反驳好了~
rois 发表于 2009-9-20 18:01 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得最重要的是消耗AAM的能量，桶滚可以使导弹消耗很大的能量，如果是远距离的话，我们可以做大一点的桶滚
页: [1]
查看完整版本: 大家都说说是怎么被打死的呀