mlracing 发表于 2009-8-22 02:15:37

失速进入螺旋之后……

为什么飞机会保持一个姿态一直转下去呢?
难道空气对飞机的力是一直不变的?飞机在这时是平衡的?重力和升力的分配刚好能互相抵消(在这么长的时间内一直是)?
像SU27这种形状的飞机,天生是前后不平衡、上下不平衡的,很难相信在失速进入螺旋之后,飞机会这样稳定地转下去。

先不说在200多的速度时各控制面的作用是否都应该无效,但一个状态能保持那么久,就已经是值得怀疑。

contact 发表于 2009-8-22 02:37:42

什么不平衡?气动布局不平衡?翼形结构不平衡?
如果你不相信也没办法,别说27,其他飞机失速螺旋也是这样
200多公里控制面接近无效,但是错误的滚转动作还能加剧螺旋。
楼住,看你这么多贴,你只是凭着对中学物理来理解空气动力学?

Frank 发表于 2009-8-22 07:29:03

中学物理不足以解决空气动力学的问题。   我就是个例子

foxhound 发表于 2009-8-22 08:22:39

螺旋正是因为不平衡造成的,因为左右不是绝对对称平衡,所以必然是一开始会向某一侧倾斜,而倾斜会加剧这侧翼面的失速,恶性循环,进而越来越倾,形成尾旋

[ 本帖最后由 foxhound 于 2009-8-22 08:27 编辑 ]

fanqi1234 发表于 2009-8-22 08:28:17

撕张纸,扔。

foxhound 发表于 2009-8-22 08:40:26

任何物体都不可能绝对的平衡对称,楼主注意过树上飘落下的树叶吗?也是螺旋坠落的。

mlracing 发表于 2009-8-22 10:11:10

扔纸和树叶的例子有意思。
但观察纸和树叶,它们飘下来的时候,速度经常变化,轨迹经常变化,而不是保持一个姿态,证明空气的作用会变化,或者纸、树叶的角度变化会令它们的姿态变化。
在LOCK ON里面,我看飞机的姿态好像是一直保持在一个角度的。

0577qun 发表于 2009-8-22 11:01:52

学习中。。。。。。。。。。

GunsGuns 发表于 2009-8-22 11:35:21

啊....空气动力学..高深..

391455915 发表于 2009-8-22 11:44:06

到书店看看《空气动力学》吧…只可意会…
页: [1]
查看完整版本: 失速进入螺旋之后……