cleves 发表于 2009-8-20 22:58:35

BF109比F4U降落难很多-0-

今天用BF109练降落, 发现BF109的起落架好脆弱呀, 一碰就断. 10次只有2-3次成功-0-

还是F4U好~ ^^

问一下, 怎么加弹药和油的???

Attack 发表于 2009-8-21 06:33:23

F4U是海军飞机。考虑到着舰和短距跑道起降,起落架得到过加强。Bf109则没有这个特点。加油加弹去点ReFly。

Flyboy 发表于 2009-8-21 06:44:43

我比较爱飞Bf 109 F4 系列的战机,个人觉得还是很好着陆的,当然啦,不要硬摔下去。

Gerry 发表于 2009-8-21 09:10:07

舰载机着陆要拍下去,起落架特瓷实

ff8080 发表于 2009-8-21 09:23:36

BF 109F4的起落架貌似比较原汁原味的体现了德机起降要求刻板、严格的作风,个人理解飞109F4连续多次成功起降比较能说明某人一些起降方面的问题,比如个人的空中姿态感、对杆的理解、对速度、对油门的理解,等等等等。为什么呢?就因为那脆弱的起落架,经不起稍微错误的接地动作。
   更深入的说,练习起降无非就是通过油门去建立正确的下滑线。没有体会的这一点,仅仅是玩过几次成功的起降仍然不足以说明入门了。
   尽管IL2比较老矣,可是一些基本的数据还是比较贴近真实的,BF 109系列的表现就尤为突出。假如楼主有更高的追求,多体会一下BF109的起落架,还是很有好处滴~~~

F6F 发表于 2009-8-21 09:39:37

109起落架的轮距也小了点,容易侧翻........

flyuphigh 发表于 2009-8-21 10:00:51

本人严重同意ff8080的看法,因为空战技术不好,所以本人就喜欢练习起降,在dof的狗斗服务器里,没人时用109G2练起降,有些心得,感觉虽然起落架不像f4u,但是成功合适的降落,会让你几乎体会不到起落架的存在,接地时,很棉,就像落在了海面地面上一样,很舒服,不像f4u那般生硬。偶现在f4u满油全挂载航降成功率,80%以上吧,109陆降更简单了哦!
 多多练习,祝你早日成功!

silverliu 发表于 2009-8-21 11:32:20

德机要求刻板、严格的作风,重视空战规则。

最终以无间入有隙,游刃有余。

realhammer 发表于 2009-8-21 13:37:52

重视空战规则的原因是性能不平衡,某些方面存在缺陷,只能扬长避短。

SsSBao.S-N 发表于 2009-8-29 09:37:22

我喜欢 BF109E4   我还没断过起落架\\(^o^)/~
页: [1]
查看完整版本: BF109比F4U降落难很多-0-