Sotforever 发表于 2009-8-17 01:13:25

这是干嘛？

据说是国内某院校做实验？？

菜鸟 发表于 2009-8-17 01:38:09

这....................?

Ragnarok 发表于 2009-8-17 08:45:27

为什么中国的仪器设备总是那么烂，看起来总像西方二战时的水平。

总是一个笨重的破铁盒子外加几个散热栅栏。

Supersonic 发表于 2009-8-17 09:43:39

研究力学需要这？

XiaoDi 发表于 2009-8-17 10:20:50

晕。。。几个大学生做实验玩呢
有关滚转的
LSS的用着这么激动么？？

Ragnarok 发表于 2009-8-17 10:45:59

我知道，难道今天大学生作实验的仪器还应该是西方二战时的工艺水平吗？同样的仪器，西方的是微电脑控制，轻便小巧、功能强大质量可靠，中国的则永远不变是笨重的破铁盒子。要是30年前还说得过去，这么多年过去了，一点长进都没有。

拜仁 发表于 2009-8-17 11:43:09

原帖由 Ragnarok 于 2009-8-17 10:45 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我知道，难道今天大学生作实验的仪器还应该是西方二战时的工艺水平吗？同样的仪器，西方的是微电脑控制，轻便小巧、功能强大质量可靠，中国的则永远不变是笨重的破铁盒子。要是30年前还说得过去，这么多年过去了，一 ... 楼上要么是没上大学要么是文科生吧……很多实验器材样子就是这么古老，美国也是。不要把尖端实验室和大学普通授课用的实验室搞混了。

Ragnarok 发表于 2009-8-17 11:46:36

我不但上过大学，还。。。而且是理科生，美国的大学设备才不是这么烂呢，我又不是没见过。我说的对比就是我所见到的。

[ 本帖最后由 Ragnarok 于 2009-8-17 12:16 编辑 ]

Ragnarok 发表于 2009-8-17 12:07:04

su-33的垂尾小了点

拜仁 发表于 2009-8-17 12:24:30

原帖由 Ragnarok 于 2009-8-17 11:46 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我不但上过大学，还。。。而且是理科生，美国的大学设备才不是这么烂呢，我又不是没见过。我说的对比就是我所见到的。 呵呵，我还是比较喜欢这种老旧的东西，看上去比较邪恶。
页: [1]
查看完整版本: 这是干嘛？