我军苏-30部队不依赖制导武器苦练火箭弹攻击(转载)
信息化战场瞬息万变，干扰无处不在，精确打击武器的发射距离和命中精度将会大打折扣。这时，机载火箭、火炮等常规武器就成了飞行员手中惟一的突击利器，我们依然需要练就“虎口拔牙”的硬功，时刻提醒自己别丢掉“看家本领”…… ——飞行二大队大队长 张会修本报南京7月22日电 闫国有、迟玉光报道：转弯、俯冲、发射……在南空航空兵某团7月21日组织的低空近距突击训练中，飞行大队长张会修一个场次进行了数十次机载火箭、火炮对地面目标的模拟攻击，展示了低空近距攻击的绝技。
返航后，张会修抹一把额头的汗水，对笔者说，驾驶新型战机极限坡度盘旋、大载荷俯冲，抵近目标距离最近只有几百米，训练主要靠目视发现目标，反应时间短，回旋余地小，稍有不慎都会发生问题，具有较大风险。
此时，他的战友们依然在蓝天叱咤风云。笔者看到，一架架新型战机依次从几千米的空中快速俯冲，对目标轮番攻击，如同鹰隼猎食，飞扑而下。完成动作后再猛然拉起，又似白鹤亮翅，直上九霄。
张会修告诉笔者，新大纲对新装备机载火箭、火炮对地面目标低空近距突击训练和考核进行了明确和规范，这就是“机载武器全功能训练”。他指着飞行参数判读系统屏幕上的曲线说：“战机大坡度盘旋进入攻击点、大速度俯冲攻击、拉起跃升再俯冲攻击，这一系列操纵技能包含了战术特技、变向机动等多个实战动作，只有把这些练到家，才能将所有机载打击武器的性能发挥出来。”“高技术装备也有难言之隐，我们不应过分依赖超视距攻击和精确打击，战时条件不会那么理想。”该团团长戴进华对笔者说：“受气象条件、复杂电磁干扰环境等因素影响，很多远程精确打击武器的性能会受到限制，打不远、打不准的现象客观存在。因此，从表面看，精确制导导弹、炸弹与传统火箭、火炮属于‘代差’悬殊的打击武器，但它们在作战中的功能都同等重要，飞行员不能厚此薄彼，有高精度的武器要打胜仗，没有高精度的武器也必须打胜仗。有了撒手锏，别丢三板斧。”
战机翘首，轰然跃升，又一波次的低空对地突击训练即将展开。
指挥员点评 ■南空航空兵某师副参谋长 杨永飞
辩证看待“三板斧”
在评书《隋唐演义》中，程咬金的“三板斧”是看家本领，也是技穷之时的最后招数，往往会引来听众哄笑。我们在过去的训练中也常常告诫飞行员：不要就会“三板斧”。然而，现在看来，一些在信息化时代成长起来的年轻飞行员，言必称超视距攻击、精确打击，不会使“三板斧”的人恐怕不在少数。新大纲施训的实践启示我们，把“三板斧”练精是一件很必要、很不简单的事情，对飞行员操纵装备的体能、技能要求极高，我们应当熟悉“三板斧”、练精“三板斧”。不掌握“三板斧”，就不可嘲笑“三板斧”。 我快晕死了........ 漫天玩导弹的有几个机炮打得好的？
我打不好机炮……
导弹战最终由于弹药和战况演变成机炮格斗的几率又没小到可以忽略的地步（如果可以忽略，机炮就不会被装回到飞机上了）。
[ 本帖最后由 fanqi1234 于 2009-7-25 16:22 编辑 ] 无语...火箭弹这玩意还是先考虑是否有能力搞定制空权和地空导弹之类的东西再说吧,否则等于自杀.还有机炮和导弹的关系就好比枪和刺刀.主次之分 个人认为然SU30j10 27 这样的飞机去做CAS 是不明智的和不合理的
像 JH7 去做还可以理解 毕竟定性就是歼击轰炸
为何中国不发展 类似25A10这样的 专业 执行CAS的飞机 25和A10有小强，虽然和这两位比差了点，但总归是有的 大材小用啊，有那能力就要全部发挥出来，不发挥武器的最高效能，那等于在浪费啊，火箭弹交给对地攻击机去完成吧， “战机大坡度盘旋进入攻击点、大速度俯冲攻击、拉起跃升再俯冲攻击，”
高性能歼击机当成武装直升机练习，这个是陆航在没有装备的情况下制造装备认真练习。
都怪武直10不 列装啊， 哈尔滨的重工业何年能振兴啊 我不认为小强是专业干CAS的 。。。
页:
[1]