驳某人喷气发动机原理的混淆视听
本来不想回，觉得可笑。为什么可笑？通过歪曲我的原意然后驳斥，通过回避本质深入某些不相干的细节来狡辩，不可笑么？这是常用的招数。另外看见一些真无知的人，不就看了个自己看不懂的“神论”嘛，就觉得高深了，正确了，难怪忽悠怎么这么容易。奉劝这些人，学点哲学吧，别只知道崇拜“神秘”，要有点全局概念！
为了正本清源，回个和我原来问题相关的，其它不啰嗦。
==============================================================================
问题3：“要产生更大的推力，一是增加喷射速度，二是增大喷口。”这个概念是不是正确？
答：这个概念是不对的。
对于发动机，加力状态下单单增大喷油量或者单单增大喷管临界面积只会使发动机的功率和推力都减小。此外，增加喷射速度和喷口临界面积并不一定能使实际流量净推力增大。飞机和发动机是个多部件耦合、匹配协调工作的整体，其分析方法也必须建筑在严格的数学描述基础之上，并且要时刻记得发动机的各个部件是“共同工作”的，稳定工作时彼此之间必须要严格满足各界面流量连续、各截面能量平衡、涡轮-压气机功率相等、各截面压力平衡的四个条件。
==============================================================================
把我说的条件原意加以篡改，原文是“其它条件不变（做了补充说明），增加喷射面积和增加喷射速度”篡改成单单增大喷口和改成单单增大喷油量，然后驳斥，不可笑是什么？对于原理来说，喷口喷射面积不变增加喷射速度可以增加推力，但是由于技术原因或者经济原因等做不到喷射面积不变增加喷射速度然后就说原理错了？可笑至极！
==============================================================================
问题4：涡轮喷气发动机是靠喷射高速气流的反作用力来实现巨大推力的？
答：严格意义上也不正确。
涡轮喷气发动机从整体和宏观上的推力计算式满足动量方程，但是，综观整个发动机所有的部件，看气体作用的轴向力，不论是进气道、涡轮、还是为喷管的高速气体，气体在通道中的流动方向都是向后流的，因此对壁面的冲击或者摩擦作用力都是向后的（除了拉瓦尔喷管情况复杂），也就是说，高速向后的喷流只产生后向的合外力，即阻力（喷管中气流对涡轮轴有一定前向轴向力，但比起对喷管的后向推力来，仍然很小，合力方向仍然向后），不产生推力。随便哪个发动机的各部件轴向力分布图都是如此。……
==============================================================================
同样可笑。满足动量方程还需要拿出来说？满足动量方程是其运作必然满足的规律而已，产生推力的原因是因为反作用力，而这个反作用力是飞机获得速度的根本原因，不是什么动量方程。初中就学过：力是改变物体运动状态的原因！不是什么动量方程，我管你什么喷管？拉瓦尔喷管？不就锥形喷管取了个“专业名字”而已嘛，吓的某些人就直哆嗦！
推力不是靠喷射气流的反作用来的，靠什么来的？你拉的还是你推的？
2009.04.02 20:25补充：
对于某些人找茬内容，比如：其它都不变什么外壳撤掉，什么喷口做到分子大小之类的，没空理会这种无赖帖子，你们慢慢挖去吧。
另外再申明，原理不需要涉及到实现，有没有本事做和能不能是两个概念。就好比之前某爱因斯坦说一粒米到光速比大象还重是一样的，现在没本事做到一粒米以光速运行，但不能说做不到这个理论错了。再随便举个例子，某颗子弹，假定出膛后速度达到500m/s可以击穿2mm厚钢板，若出膛速度能达到5000m/s，则可以击穿2cm钢板，要表达的就是：速度越大，则能量越高，是不是有些人又要跳：子弹速度达不到5000m/s或者更高！道理就这么简单，达不到那是水平不行，不等于是原理错误的。关于什么其它条件不变的问题不再做任何解释，要钻的慢慢钻，我看笑话便是。
[ 本帖最后由 wufan马甲 于 2009-4-2 20:36 编辑 ] 哟,论坛好了...我改我改,再也不叽叽歪歪了
[ 本帖最后由 xeprt 于 2009-4-2 20:13 编辑 ]
太震撼了——发动机什么都不变；怎么可以变喷口
（老k:你要是回复了，我咒你被你领导发现狠骂一桶。）——
我不懂什么 发动机：
【其它条件不变】，怎么可能 增加喷射速度； 啥 都不变 ； 喷射速度怎么可能变？
【其它条件不变】，凭啥 可以增加喷口面积？我把整个发动机后部外壳 拆掉；面积增到最大了，OK？这时是什么效果？
有 规律。
http://example.com/
[ 本帖最后由 fanqi1234 于 2009-4-2 17:54 编辑 ] 原帖由 xeprt 于 2009-4-2 17:47 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
wufan你这是什么贴子,明显恶意灌水
wufan又来了，实在是
649这好像是灌水区耶
[ 本帖最后由 songsong 于 2009-4-2 17:55 编辑 ]
回复 4楼 fanqi1234 的帖子
唉。。。。。。大家都看清楚了，随他去不就好了？ 原帖由 songsong 于 2009-4-2 17:53 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gifwufan又来了，实在是
649这好像是灌水区耶
800。。。。。这次该怎么办呢？ 原帖由 aceforever 于 2009-4-2 17:55 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
800。。。。。这次该怎么办呢？
我不是该版版主，无权操作。 解释不了，回答不了，就搞什么随他去不就好了
其它条件不变这个我不需要再解释了，慢慢的去抠吧外壳拆掉吧
回复 8楼 songsong 的帖子
那就快请有权操作的管理员们当着广大飞友的面来判铎一下吧。
页:
[1]