【辩论活动】SU-27是不错（主要是机动性好些），但综合比F-15C还是要差一点
辩题：SU-27是不错（主要是机动性好些），但综合比F-15C还是要差一点确认时间：2009-03-15
正方：wufan，海流
反方：exprt，htwj123
主持人：YuWulun
开始时间：2009-03-21 12:00
结束时间：2009-03-22 12:00
本帖允许现场报名参加正方反方，在加入辩论的时候，先表明你属于哪方然后再发表你的意见。
包含不文明语言、进行人身攻击的回复一律删除。
本活动介绍：http://www.insky.cn/bbs/thread-35037-1-1.html
[ 本帖最后由 YuWulun 于 2009-3-21 11:32 编辑 ] 占个沙发先
正方
SU-27 具有优秀的气动性能，这点都是大家公认的哈！
但老毛子为27开发的航电系统确实有点差，归根到底就是老毛子的电子水平比较差劲。这点也是大家公认的哈！
27的优势：机体空间大，升级改进余地大，倘若老毛子的科技水平更进一步，27性能还是可以获得巨大提升的。像35啊，37啊，技术水平比较高了，只是老毛子现在经济萎靡，装备不起。
结论：现在的27，包括升级型SMK，（俄军序列内27的改进型最高就是苏-30/33，35，37都是苏霍伊设计局自己定的编号，便于外销，所以35，37不再讨论范围内)综合性能比起15来，航电水平是要差点的。
[ 本帖最后由 =nVIDIA= 于 2009-3-21 12:42 编辑 ] 报名正方 报名正方 LO中航电基本只有雷达，告警系统。这两样LO里一点不比F15差
机体大，灵活机动性一点不比F15差，不挂副油箱航程完全满足LO中作战的需要
虽然没有主动雷达弹，但挂弹量大，半主动雷达导弹和红外导弹的命中率和射程超过F15的任何一种导弹。干扰烧穿距离比F15要远。这是否说明雷达功率或者干扰强度比F15的要强
俺只谈LOCK ON中，现实中没有飞过
现实中苏27对F15的一次模拟对抗大家看到过没有，两架美军F15，一架做为观察机，另一架F15与印度空军的苏27进行超视距对抗演练，结果一个回合不到，F15失去目标。而做为空中观察的另一架F15基本上在同时也失去了苏27的信号。最后被印度空军的苏27击落。这次演练为空军要求换装加了筹码
印度空军的27是撒型号。。。印度空中在接收苏27的时候说过一句玩笑话：你们是不是把二战飞机的仪表给装上来了（后来好像是换了哦）
[ 本帖最后由 xeprt 于 2009-3-21 13:16 编辑 ] 现实中苏27对F15的一次模拟对抗大家看到过没有，两架美军F15，一架做为观察机，另一架F15与印度空军的苏27进行超视距对抗演练，结果一个回合不到，F15失去目标。而做为空中观察的另一架F15基本上在同时也失去了苏27的信号。最后被印度空军的苏27击落。这次演练为空军要求换装加了筹码
那次比的是近距离6点钟作战，Su-27的强项 LO中航电基本只有雷达，告警系统。这两样LO里一点不比F15差F-15的雷达比Su-27好得多这一点LO中就有更别说现实了 LO中F15雷达比苏27好在哪里，请说明 原帖由 xeprt 于 2009-3-21 13:47 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
LO中F15雷达比苏27好在哪里，请说明
1.拥有TWS可以同时跟踪多个目标
2.拥有更远的搜索距离
3.TWS威胁警告器可以识别敌方的雷达大致判断机型 422啊，你明确一下比的是现实中的27和15C的对比，不是LO中的，要不又乱了。
页:
[1]