苏-27的综合性能评价
苏-27的综合性能评价苏-27具有优异的中低空、亚跨音速机动性能，近距离格斗性能极佳。苏-27空战推重比超过1.2，最大飞行速度为2.36马赫（带2枚格斗弹），最大实用升限18300米。最大飞行表速为1400千米/小时，最小飞行表速为200千米/小时。最大爬升率为310米/秒。最大使用过载9G，盘旋过载7－9G，滚转速率为270°/秒，最小稳定盘旋半径小于600米（F-16和“幻影”2000同样条件下的数据分别为610米和950米）。苏-27带标准负载，机内满油的作战半径1500千米（高-高-高飞行剖面），4500－500千米（低-低-低飞行剖面），在空战负荷情况下可以在距离基地400－500千米处进行2.5个小时的战斗巡逻、一次中距离拦截和一次近距离格斗（高-高-高飞行剖面）。苏-27可以外挂8枚导弹进行作战，较大的载弹量和大航程可以保证苏-27在一个架次战斗飞行过程中进行多次空战。
苏-27起飞滑跑距离500－700米（根据起飞重量变化），着陆滑跑距离620－700米。起飞离地速度300－305千米/小时，着陆接地速度230千米/小时，并具有在野战机场使用的能力。
苏-27在超视距空战中的弱点
苏-27现装备的第三代中距空空导弹R-27由于技术水平的限制，在与使用主动雷达制导导弹的飞机进行中距空战时的作战能力方面存在着一定的不足。采用半主动的三代中距空空导弹，要求载机在导弹飞行全过程中持续对导弹进行制导，限制了载机的机动，而且因为半主动弹的制导距离较小，所以3代中距空空导弹的典型有效攻击距离多在30千米以内，并且不具备多目标攻击能力。苏-27使用R-27，其中距离战斗力基本与使用AIM-7M的F-15战斗机相当，因为高空高速性能较好，还可以得到一定的先发制人的优势。但是在面对使用AIM-120导弹的飞机，即使对方载机的高度和速度处于劣势，但是相对用R-27的苏-27也可以取得先发射先脱离的优势。
苏-27装备的采用半主动雷达导引头的中距空空导弹，在导弹发射后载机机动受到严格的限制，允许退出距离较小，不利于载机机动，影响了载机生存力的提高。以AIM-7M导弹为例，在3000米高空以0.8马赫速度对10千米、20千米、30千米距离的典型目标射击，最大允许退出距离为4.5千米、6.8千米、6.9千米；6000米高空l马赫速度，为4.2千米、7.4千米、8.4千米；9000米高空1.2马赫速度，为7千米、9.5千米、10.8千米。即使采用高空高速的方式增大导弹的最大发射距离，最大允许退出距离仍不超过15千米，R-27的射程虽然超过AIM-7M，但是这个数值大概也不过提高2－3千米。在最好的条件下，迎头拦射苏-27在R-27到达与目标的交汇点前，就已经进入主动雷达制导导弹的28－36千米的不可逃逸区，甚至是主动雷达导引头近20千米的作用距离（“幻影”2000装备的“米卡”导弹对中空1.2马赫迎头的目标，在45千米处就已经构成了发射条件，其不可逃逸区远大于三代弹）。
美国空军曾经用使用AIM-7导弹的F-15A战斗机与使用全向攻击红外导弹的F-5E战斗机进行空战演习，F-15A在视距外迎头发射AIM-7导弹后，在导弹到达交会点前就已经飞进了F-5E的视距内，被F-5E发射的格斗弹攻击，多次出现两机同归于尽的情况，而主动雷达导弹的发射区远大于试验中F-5E使用的AIM-9L。这个事实可以看出在载机导弹与目标交会前，载机位置早就已经进入对方的主动制导中距空空导弹的制导范围甚至全向格斗弹的攻击区。使用主动雷达制导导弹的敌机在R-27到达与目标的交汇点前十几千米距离上就可以完成导弹发射并开始进行规避机动摆脱。而苏-27还必须持续对R-27进行雷达引导，无法依据情况进行相应的机动动作。
我还是那个看法，SU27比F-15还是要差一点。尽管SU27晚出10年，并且是针对F-15研制的，但是还是差点，不要因为一个什么眼镜蛇就以为SU27有多牛。苏联的航空和美国佬还是有不少差距的。 原帖由 wufan 于 2009-3-8 23:51 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我还是那个看法，SU27比F-15还是要差一点。尽管SU27晚出10年，并且是针对F-15研制的，但是还是差点，不要因为一个什么眼镜蛇就以为SU27有多牛。苏联的航空和美国佬还是有不少差距的。
好像该鸟对Su27的理解仅停留在眼镜蛇。。。。。。。 唉，竟然还拿27说事，我们现在11B都形成战斗力了，要比就用咋11B和15CJ比、歼10和F-16、幻影2000比，F-22无视，直接被东风消灭于机场了。 27 虽然 针对15 研发的 但这么些年 15 一直在升级 27 没怎么动
（其实27 也一直在升级但升级后都不叫27 XXX 了） 原帖由 aceforever 于 2009-3-9 00:02 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
好像该鸟对Su27的理解仅停留在眼镜蛇。。。。。。。
好像SU27除了炫耀个眼镜蛇没什么多少值得多谈论的…… 一对一很早就已经过时了
现在还是系统对抗，系统对抗已经强调了上百遍了
空战的结果受各种各样因素的影响，地域，天气，导弹性能，地面雷达，防空辅助或干扰，预警机，飞行员的操作水平，战斗意志，政治影响，领导人物的决心等等等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
wufan好像除了知道眼镜蛇真不知道别的了，对f15你又了解多少呢？
别老说风凉话了，咱们干点啥不好啊要和谐啊 和谐 原帖由 gustavo 于 2009-3-11 01:07 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
一对一很早就已经过时了
现在还是系统对抗，系统对抗已经强调了上百遍了
空战的结果受各种各样因素的影响，地域，天气，导弹性能，地面雷达，防空辅助或干扰，预警机，飞行员的操作水平，战斗意志，政治影响，领导 ...
唉，本来在说飞机，又扯系统了。
谈系统，中国或者俄罗斯的系统比美国强吗？有证据强吗？看得见的是美国更强。你举的那些东西好像都是美国占优势。政治影响和领导那更差，就不用提了。最近美国音响测定舰距离中国海南岛120公里处的所谓“国际海域”搞测量，几艘中国船只打旗语发信号让它离开，美国鬼子非但不离开，反而靠近，靠近时还曾用消防喉向1艘中国船只喷水，中国水手被喷的只好脱的只剩内衣了。反而美国向中国抗议，说中国违反了国际法有关保障海洋其他合法使用者的安全及权利。你看见中国有啥反应没？
我对15了解也不透彻，可以说是个外行，但27除了那个被吹烂了的鸭翼气动外（强调所谓的机动性）还真没见啥。
和河蟹啥关系？ 感觉WUFAN 因为120被ED非法阉割产生了很大的怨念，所以对苏式装备一概无视 。
话说回来，似乎苏机也并不是那么差吧？
印美空军交流，印度的SU30 似乎是3：0赢了霉菌的F-15?如果这个是作秀的话，那伊拉克的MIG25成功避开120，突入F15内层防御，逼使F15转向也应该算是一个证据吧？可惜MIG25没有好导弹，估计要是MIG31的话，那2架F15就不止是转向那么简单了 原帖由 3.14 于 2009-3-11 01:43 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉WUFAN 因为120被ED非法阉割产生了很大的怨念，所以对苏式装备一概无视 。
话说回来，似乎苏机也并不是那么差吧？
印美空军交流，印度的SU30 似乎是3：0赢了霉菌的F-15?如果这个是作秀的话，那伊拉克的MIG25成 ...
所谓SU30几比0赢了F-15我一直是当笑话看的。
至于你说的MIG-25绕开120突破F-15的防空网是否事实不清楚，据说是绕开F-15而不是绕开120，只是个传言，无从证实。我个人感觉，只是感觉，可能性不大。
页:
[1]