【老实了】飞行真的太复杂了，很程序化，繁琐
···
··飞了这么长时间，现在还是老实了。那些飞行方案又要经过改写了，更细微，更系统化。
·
··就比如说着舰，方案就有很多种，在各个参数下，都有对应的着舰方案。太复杂了，很程序化。我知道客机更程序化。
··
·
··有时，飞得都没信心了。一时特棒，一时特糟。还得把飞行规律弄明白才可行。
··
· 那就玩HAWX把，画面很不错，操作又简单，这样的机动和操作方式是未来战斗机的发展方向啊，哈哈后。 原帖由 飞行诗人 于 2009-3-5 18:18 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
·
··
··飞了这么长时间，现在还是老实了。那些飞行方案又要经过改写了，更细微，更系统化。
·
··就比如说着舰，方案就有很多种，在各个参数下，都有对应的着舰方案。太复杂了，很程序化。我知道客机更程 ...
飞行诗人，我实在受不了了
你说的除了假话大话空话屁话套话之外
还有没有一点真正有营养的东西？
你看看你发的都是些什么乱七八糟的
你都能编写飞行方案了，怎么还玩LO，直接上真机么
吹了一堆 方案啊 参数啊 规律啊 复杂啊 细微啊 系统啊 程序啊……
你丫到底要干什么？
上一个帖子你居然说LO还能模拟海市蜃楼
被飞友嘲笑后立马自己编辑掉这句话
苍天啊，我真的被你雷到了 首先，让我高兴的是你终于自己发现了~~~ 连飞行都要严格的程序化，那岂不是太累了？！飞行中的各种微小的因素都能改变飞行姿态，按照你所说的什么所谓的“控制率”，什么“关发动机滑翔降落”等等，根本不可能做到精确，真正决定精确度的是经验！
我相信你是个新手，毫无经验可谈，那么，你为何不虚心接受大家的建议呢？不要说你已经接受了，如果你真的接受了，那我怎么在大家讨论你的帖子上没有看到你的留言呢？
不管什么东西，都没有绝对，都没有固定的套路，希望你明白。
建议你好好跟大家学学。求教或者讨论，我们欢迎，要是再有这种毫无意义的“经验帖”，那就是“过街老鼠人人喊打”了。 “一时特棒，一时特糟。”
正是飞行次数少的体现。。。飞的多了根本不需要什么控制律了。。。那东西已经镶嵌到你的手上了。。。
回复 3楼 qixiaosong 的帖子
要不是三楼指出来，我还不知道我上次指出的海市蜃楼 被他给完完全全的彻底删除掉了~诗人真是不厚道啊 ，要纠正的话你可以回复个帖子稍作说明下，这么直接的单纯删除帖子内容，搞的反而是我们无中生有一样的，这态度不能不说不虚心~~~[ 本帖最后由 manan12341 于 2009-3-6 10:26 编辑 ] “一时特棒，一时特糟”你以前的帖子里不都号称“百分百成功的”？ 一定要程序化。多少公里以外高度不能低于多少。几公里时做最后检查，决断高度多少，什么条件下复飞。
全都程序化，还是简装版的。
全去补习航图。 LZ还没明白控制率是什么东西……………… 原帖由 zrj 于 2009-3-6 09:53 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
首先，让我高兴的是你终于自己发现了 ...
87可不要盲目乐观啊
页:
[1]