猛禽折翼,神话的破灭:美军EA-18G发威击落F-22
东方网3月3日消息:2009年2月底,在美军安德鲁斯空军基地开放日上,人们惊奇的发现一架EA-18G“咆哮者”电子战飞机在座舱下方的战果区涂上了一架F-22的标志,在被问及此事时,飞行员承认那的确是一架货真价实的F-22,是在对抗演习中被EA-18G的AIM-120“击落”的,但EA-18G是如何发射导弹,以及其自带的干扰系统有无发挥作用飞行员并未透露。之前,F-22在阿拉斯加举行的“北方边际2006”联合军事演习中曾取得过对抗三代战斗机144:0的不可思议战果,但这次看来它没那么幸运。EA-18G在2008年6月才正式交付部队,是F-18“大黄蜂”家族里的最新成员,也是EA-6B的接班人,虽然不像F-22那样具有隐身特点,但也是一种将电子战和常规战合二为一的新锐战机,在电子干扰和压制方面具有很强的实力。
不过虽然F-22这次“折戟沉沙”,但以F-22为主要作战对象的国家怎么也高兴不起来,毕竟不管F-22也好EA-18G也好,打来打去也都还是美国飞机之间的较量,况且这次被“击落”之后F-22很可能会针对暴露出来的问题有所动作,以后再想击落它也就自然要比以前还要困难 典型一个现代版自相矛盾的故事,我的矛最锋利,可以刺穿所有的盾,我的盾最坚固可以挡住所有的矛,美国人估计新学了《韩非子·难一》:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人勿能应也。” 这个不好说 实战和演习不一样现代战场电磁环境复杂雷达与反雷达 永远没完没了的话题 美国的前线防空理论是:有了歼敌于机场的轰炸机和歼敌于空中的战斗机,那还要花那么大的力气研制前线防空系统干什么呢?(注意美国的路基区域防空导弹只有爱国者和霍克,但两者都跟不上机械化部队的高速推进)我想我们可以借用这个理论:有歼敌于机场的弹道导弹和歼敌于基地的特种部队,还怕22干什么呢? 原帖由 拜仁 于 2009-3-5 10:48 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
美国的前线防空理论是:有了歼敌于机场的轰炸机和歼敌于空中的战斗机,那还要花那么大的力气研制前线防空系统干什么呢?(注意美国的路基区域防空导弹只有爱国者和霍克,但两者都跟不上机械化部队的高速推进)我想我 ...
真正到连队的,还不是靠那些复仇者ADV?连武装直升机都不一定打得过 打来打去都是美国佬自己的东西啊~~ 原帖由 Camel 于 2009-3-5 17:37 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
打来打去都是美国佬自己的东西啊~~ 总比中美开战好,和平最好。 从第二张图看,好像是近战模式雷达锁定的,可是为什么又说是120打下来的,有点困惑 第2张图和第1张里的不是一个事件....
页:
[1]