关于对（飞行诗人、飞行精英、时空试飞员）帖子的看法
已证实：飞行诗人ID：21758 ，飞行精英ID：22978，时空试飞员ID：22383 是同一个人，河北省秦皇岛市 - 网通（可能还有其他马甲），近期在《飞行技术交流区》大量发帖，请大家谈谈对其帖子的看法。本版将根据大家的意见，酌情处理。
鉴于“飞行诗人”已认识到自己的问题，并表示以后注意，本次投票就此关闭。
[ 本帖最后由 songsong 于 2009-2-26 19:09 编辑 ] ·
·
我不知道我犯了什么错误。那两个马甲，在一个星期前，或者更早一些时，我就承诺过不用了。而且只用这一个登陆。因为我以前习惯人们在百度的做法，有很多马甲，现在知道这里的规矩了，一个多星期前就不用了。只用这一个登陆。
[ 本帖最后由 飞行诗人 于 2009-2-26 18:54 编辑 ] 一个多星期前，由我引起的错误的争辩（飞行知识方面），那时我习惯人们百度的做法，有很多注册名，这在百度实在习以为常，后来我知道了这里的严肃的规矩，就承诺过只使用一个名了，也就是“飞行诗人”，不再使用那两个。你可以看看是不是只有这个用户名在登陆，其他两个已经很长时间没有登录了。
也就是因为这个吧？还有浮夸的飞行知识？我现在已经不发那样的帖子了。这个用户名问题解决了，我的错误也就解决了一半。这个早在一个多星期前，听人劝，我自己就解决了。而后就只剩下飞行知识方面了，若要是这个问题，我有错误，但是对我处理，我就不能理解了。一个人会犯错，犯错自然要改，或者严重了，就要受到惩罚，譬如那两个用户名，我若是还一直用着，可以把我踢出，我无怨言，这是真的错误。但是若是知识上的错误，那需要纠正，我也时时纠正自己，别人批评了，我就该。但是若用“真的错误”的处理方式处理一个人，就不太留情面了。
[ 本帖最后由 飞行诗人 于 2009-2-26 18:55 编辑 ] 无所谓，就是一个知识方面的争论。
[ 本帖最后由 飞行诗人 于 2009-2-26 18:29 编辑 ] 对帖子的看法，不是对人的看法LS请注意，他们说的是你的帖子好呢，还是不好 说老实话你的帖子我一个都没认真看过，主要因为颜色太...... 知错就改是对的。大家会给你留情面，你以前的帖子会酌情处理。
[ 本帖最后由 songsong 于 2009-2-26 19:02 编辑 ] 飞行诗人，给你点个人意见：你要是不能少发贴，麻烦你以后写帖子少用红字。 难以说肯还是否，就不投票了，不过还是要批判的否定 鉴于“飞行诗人”已认识到自己的问题，并表示以后注意，本次投票就此结束。
页:
[1]