求问一个关于机枪弹药的问题
根据波英顿的测试，4-6发燃烧弹+5-7发穿甲弹可以击落一架0战，不过我觉得IL2里似乎对美制的M2/3机枪没有模拟穿甲燃烧弹，好像都是穿甲弹的。谁能给一个解释？？ IL2里。50的威力设置偏低，很多人都这么认为。。。。。。 如果设置是全穿甲弹的话那就不符合历史了....... 原帖由 F6F 于 2008-12-21 14:38 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
IL2里。50的威力设置偏低，很多人都这么认为。。。。。。
开着P51单挑190的大都这么想，开着109冲一群B17的时候还会这么认为么？？？ 原帖由 F6F 于 2008-12-21 14:38 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
IL2里。50的威力设置偏低，很多人都这么认为。。。。。。
美机.50机枪的威力是小了点，打的不够过瘾。
要想过瘾还是190的火力猛。 DO-335的火力才猛呢
0.5 Cal威力一点不差
相比航炮,重机枪的弹道更远,更稳定,在游戏中,建议0.5的汇聚点至少要设置300米,也就是敌人在你瞄准具里面占1/3就可以攻击了.你用过P47就知道0。5的威力了。现在喜欢P47胜过190，好的不是一点半点。
1，高空性能超过190。
2，BZ的性能超过190。
3，机翼宽阔，水平旋转超过190。
4，8挺0。5，火力一点不差。
5，功率强大，垂直面也不输190。
比航炮，弹药要充裕的多，弹道性能好。
如果让敌人空中解体，当然用190了。
但是0。5射击的效果是敌人拖着浓烟和冒火的发动机下坠，杀人砍头和一枪致命没有区别。
当然，打不准就什么都别提。
喜欢190了新手多，喜欢用重活力弥补射击技术的不足，少数高手也用，用来欺负新手。
我想，高手之间的战斗几乎没有人用这个吧，相比P47,P51,La7性能差距太大，低空狗斗打不过很多机型，高空性能和上面3款差距很大。
[ 本帖最后由 silverliu 于 2008-12-23 11:32 编辑 ] Mysotis 好久不见了，
对于FW190A9 来说， P-47 的确太坚固了，硬梆梆，不好拆。 打机翼~~我就这么干~ 0.5抓对方大G机动的时候大偏角攻击非常容易拆机翼
页:
[1]