Su25T胜过A10？
最近看了几段SU25T的教学视频，感觉25T的战力远胜A10（当然可操控性差了点）。不知是我对A10了解太少了，还是事实就是这样？？ 战斗力的评估是综合性能的评估，如果操控性差那就会使战斗力下降一半，快书有效的打击目标完成任务才是关键，Su25T和A10就看你怎么用了，不妨可以测试一下，先从突击能力开始，建立一个SAM导弹整形，看谁能有效的打掉目标，难度和速度也要计算一下，然后测试一下，在底空消灭防空火炮，看看防御能力和解决目标的难易程度，也可以再测试一下消灭大量移动目标看看谁速度最快。 25T的优点是有反辐射导弹,面对防守严密的目标时比较容易,而且弹药携带量好于A10(不是重量)A10的特点是能同时攻击大量目标,火力爆发性好,而且容易操作.单纯攻击地面目标,A10效率远好于25T,但一旦面对严密防守的目标(比如光纤上由4部SAM15和1个单兵保护的机场),A10几乎无处下手 各有千秋 是的，我感觉25T更容易撕开防御网的口子，但是针对移动的目标，效率不及A10 我喜欢KA-50，直升机效率是最高的！！！ A-10的机炮不是SU-25T能比的。 我认为：
打装甲集群，A-10比Su-25T好，原因是：
1.A-10的炮厉害
2.A-10可以发射AGM-65D，红外制导发射后不管，一个Pass可以打N个目标；而Su-25T用激光制导的小导弹打，必须一直照射目标，一个Pass最多打三个。
其他方面，A-10能做的，Su-25T都能做；但Su-25T能做的，A-10就不一定干得了，例如SEAD。
有些任务Su-25T更擅长，例如炸坚固的固定目标，Su-25T可以携带重型电视制导炸弹或导弹、激光制导导弹，而A-10只有自由落体炸弹和比较小的AGM-65K。
另外Su-25T的CCRP模式也比A-10好用，因为可以用电视辅助瞄准 LO意图“模拟”A-10 A 但“模拟\'出的是A-10 的0.5版
现实中A10A 可以挂载 GBU-10“宝石路-2”激光制导炸弹(第三方照射)
LO中GAU-8机炮的威力很垃圾
由于缺少航电模拟，CCRP基本无用~~
A10强大的防护能力基本没有模拟出来。
猪猪Hog的大名可不是白来的，钛合金浴盆式装甲都不见了，被地面上的AA Gun摸下PP Pilot居然马上就挂
[ 本帖最后由 benben 于 2008-12-18 00:11 编辑 ] A10C已经都可以JDAM了~~ 25安息吧~~
页:
[1]