sniper926 发表于 2008-10-25 18:01:45

黑鲨怎么叫真实？

黑鲨怎么叫真实？
估计没有人看过俄军ka50的飞行手册，也没有人认真研究过机舱中各个开关的功用。
那么我想，如果ED只是为了“真实”而真实一把，怎么办？比如它可以随便设定左手的是总电源开关，右手的是夜视开关等，反正没人知道真实中的Ka50什么个样子。
如果完全拟真或者极其拟真，不怕泄密？
唉，意淫一会就流出了这些想法
另外，我就纳闷人家国外模拟个F16模拟个KA50都能细致到开关的位置和功用--暂且认为他们是完全按照现实状态模拟的---那咱们中国怎么连个8爷二代的座舱都遮遮掩掩

lfshuo860 发表于 2008-10-25 18:16:48

1这么高科技的武器，不是单从外观就能看得出秘密地吧
2,只能说这就是差距，

huli_zcg 发表于 2008-10-25 18:41:06

TGSB贝！
或者是8爷的座舱太丢人，不好意思拿出来
哈哈，后者的可能性比较大应该

SPY 发表于 2008-10-25 19:00:21

真实是相对滴 当然你也可以认为是绝对的

rois 发表于 2008-10-25 19:24:29

告诉楼主一个秘密咬不咬听呀?











                                                                                                                     其实欢欢是打架高手哦..

FlyCat 发表于 2008-10-25 19:39:34

K50列装了吗？不存在泄密的问题吧

Sunbridge 发表于 2008-10-25 20:59:54

违心思想！！！ 估计没有人 见过 卫星 在轨飞行的 实际场景，难道能说造假？


还有LZ现役改型8爷的座舱绝对 不比 Lock 里 SU-27的 落后。中国含蓄。

sniper926 发表于 2008-10-27 10:10:16

也是，单凭一个开关的位置、功用，不可能得到什么至关重要的机密，其工作原理什么的才是重要的
欢欢打架高手？什么意思？熊猫欢欢还是刘欢

gumi 发表于 2008-12-19 00:17:11

苏27本来就已经过时了。

raptorcn 发表于 2008-12-19 19:04:14

K50根本算不上什么高科技了，尤其是航电和座舱，数据链，应该说比较落后了，光看拨开关就知道了，再说就算把操作手册给你，你也造不出K50的。
页: [1]
查看完整版本: 黑鲨怎么叫真实？