最爱中国空军 发表于 2008-10-1 19:43:59

R-27 R-73 结构

http://bbs.plaaf.net/attachments/month_0708/20070813_79731dade7eec095b929gqYB3zkoKvig.jpg
http://bbs.plaaf.net/attachments/month_0708/20070813_abe66c71fff80b8c9138SrnFZjIRAwV3.jpg
http://bbs.plaaf.net/attachments/month_0708/20070813_f5dc04debafeaf710a0cb4rzCYHpoKNR.jpg
http://bbs.plaaf.net/attachments/month_0708/20070813_2d37e1b6d738ab69346anz5ZdYNfuccK.jpg

[ 本帖最后由 最爱中国空军 于 2008-10-1 19:45 编辑 ]

bwyyceo 发表于 2008-10-1 19:51:07

再放大！再放大啊！！不够清楚！~~

F-4F 发表于 2008-10-1 19:57:51

R-27 燃料太落后，而且貌似全系统性能还没 AIM-7M 可靠

AIM-120 的45公斤的无烟铝燃料真是太爽啦！

最爱中国空军 发表于 2008-10-1 20:05:25

R27和AIM120 根本不是一个档次上的啊 一个主动雷达制导 一个半主动雷达制导 怎么比啊

F-4F 发表于 2008-10-1 20:14:24

关键是可靠性问题

从仅有的埃厄空战看起来，AA-10 的可靠性确实大有问题，“火箭弹”绰号确实如此

但问题是毛子在对外军援、军售都有留1手的习惯，如果是这样造成了埃厄空战的结果，那还好点

但问题是中国的27也是挂 AA-10B、D 比 AA-10A、C 要多，恐怕还真是这样，可靠性有不小问题

最爱中国空军 发表于 2008-10-1 20:18:59

我记得好象是 打10枚飞10枚 命中率啊。。。。。。。

JasonXieyf 发表于 2008-10-1 21:59:27

原帖由 F-4F 于 2008-10-1 20:14 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
关键是可靠性问题

从仅有的埃厄空战看起来，AA-10 的可靠性确实大有问题，“火箭弹”绰号确实如此

但问题是毛子在对外军援、军售都有留1手的习惯，如果是这样造成了埃厄空战的结果，那还好点

但问题是中国的 ... 中国仿制俄国的R-77搞霹雳-12......

F-4F 发表于 2008-10-2 09:45:06

AA-12也不怎么样，当然，后期批次的要好点

[ 本帖最后由 F-4F 于 2008-10-2 11:07 编辑 ]

JasonXieyf 发表于 2008-10-2 19:07:21

AA-12是北约叫的

元素 发表于 2008-10-2 21:10:25

旁边的应该是29吧，
都不容易.........................................
页: [1]
查看完整版本: R-27 R-73 结构