maweicsu 发表于 2007-3-8 10:49:32

无起落架迫降!模拟与真实迫降[视频]的对比

前几天看到一个视频Su27的迫降,今天我也耍了一下,无导航目视迫降,结果呢落地的时候把起落架撞毁啦 飞机没有爆
类似于一起真实的迫降.看来LOCKon的模拟真实性不是一般的高哪!
一下是真实su27迫降视频牛得很
http://www.aviapedia.com/videos/fighters/Su-27/SIAD97-Su27RVLand.mpg

[ 本帖最后由 maweicsu 于 2007-3-10 04:44 编辑 ]

Confucius 发表于 2007-3-8 18:49:10

那说明模拟度非常高啊,真好,太好了,为恐怖分子提供了条件

liyo321792 发表于 2007-3-10 12:48:28

maweicsu 发表于 2007-3-10 16:39:58

有摩擦出的火花的呢!落地速度不同效果不一样

superpilot81 发表于 2007-3-12 16:25:36

我也有

菜鸟 发表于 2007-6-16 02:10:57

那个30怎么没有火花啊?
而且还是在水泥跑道上着陆的?
如果是迫降
应该是在旁边的草地上啊~
何况那个30的起落架怎么向前收入了?
是下降率快了?导致起落架收入的?
但是按道理说,下降率快了应该是把起落架坐断了啊~~
还有,就是他的前起落架怎么没有开,而后起落架开了一半?
而且你们比较下图2,3和4
2,3的后起落架没有打开,而4的开了
还有就是2图中,怎么飞机屁股后面有白烟?像是机轮着陆产生的烟啊
而且3图中,飞机开了减速伞,怎么机头还是向下压的,而机尾是向上的啊?像是用了机轮刹车的样子
按道理说,30的机腹是比较平的,飞机应该和机腹保持同一水平啊?
在4图中,那个30的进气道的挂架怎么没有损伤啊?
那么重的个飞机,那么快的速度,而那个挂架竟然没有损坏
最后就是,迫降是不用减速伞的吧?他的摩擦阻力都够大的了~~
怎么搞的??
是PS的?

[ 本帖最后由 菜鸟 于 2007-6-16 02:20 编辑 ]

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2007-6-16 02:24:07

LOCKON把轮胎振破的效果都作出来了,不过很少有人轮胎破了能看见,飞SU25T的迫降效果更好,有时候能把飞行员震黑了

蓝色忧郁 发表于 2007-6-16 08:29:16

原帖由 菜鸟 于 2007-6-16 02:10 发表 http://bbs.insky.cn/images/common/back.gif
那个30怎么没有火花啊?
而且还是在水泥跑道上着陆的?
如果是迫降
应该是在旁边的草地上啊~
何况那个30的起落架怎么向前收入了?
是下降率快了?导致起落架收入的?
但是按道理说,下降率快了应该是把起落架坐 ...
http://bbs.3gofly.com/attachments/20070518_87f37d980493f0bc0f94xO3jZ2rYSf8N.jpghttp://bbs.3gofly.com/attachments/20070518_b18e8f68f88089cd6763KKV2Fkoh4LUd.jpghttp://bbs.3gofly.com/attachments/20070518_7e34d57fe6b6a405b010IvhJStUoXVDe.jpghttp://bbs.3gofly.com/attachments/20070518_878b5647234ab95d25186jd96Lulvbov.jpghttp://bbs.3gofly.com/attachments/20070518_9f29541de7d215036dc9Jj5l10TaDqAg.jpg   我的还悬浮呢     第2张截图里还冒烟好象轮子接地一样

zouqihong 发表于 2007-6-16 08:39:37

厉害!我想降成这样都降不了

317376768 发表于 2007-6-16 11:00:06

为什么上面那个中国空军图装的图下方是中国国旗啊???怎么弄的???
页: [1]
查看完整版本: 无起落架迫降!模拟与真实迫降[视频]的对比