对USAF即将换装F-22的看法
请注意：以下内容为个人意见，欢迎拍砖，BS嘲讽话语美军即将在接下来的N年内，退役现役的F-15C/D型空优战斗机，全部换成F-22隐形空优战斗机。我觉得，这个办法有些不妥，原因：
1.F-22真的实在太贵了，光单机的购置，就要一亿七千到八千美元，这一个数字足以构买3架F-15A或者2架F-15C/D和一架F-16C/D。其实，美军现在甚至将来的30年内（个人估计）的威胁根本不需要像F-22这样先进的战斗机来抗衡。俄罗斯最BT的空优战斗机是什么？？苏-35或米格-29！对付像苏-35，米格-29这样的战斗机，F-15，F-16就可以解决了。美国的阿姆拉姆系列空空导弹足以对抗他们，F-22用的武器是什么？？还不是阿姆拉姆吗。美军的战斗机没有必要通过雷达隐形来对抗俄罗斯的白杨。而且，F-22是个“吃钱”的家伙 ，不仅造价昂贵，而且维护起来十分麻烦，尤其是他尊贵的隐形涂料，和F-117、B-2一样，都是一笔不小的数目。
2.美国的F-22战斗机虽然机动性很好，也未必在空中格斗中占据优势，反而我认为，F-22的设计使它在近距离格斗时处于绝对劣势（F-16的设计者也是这么认为的 ）。战斗机的空中格斗需要以下步骤
1.寻找目标
2.锁定目标
3.打开武器保险（苏机没有这个必要）
4.发射，脱离
而F-22战斗机除了以上步骤外，还有两个步骤：打开武器弹舱，把导弹扔下去，才能点火发射，这样的话，比像F-15，苏-35这样的战斗机所需的时间多1~2秒，而这1~2秒往往是决定空战成败的关键。想想如果苏-35和F-22对头，R-73从苏-35翼尖的挂点可以立刻冲向目标，而F-22还要把武器扔出去，再点火，这样，号称强大AIM-9X还没有发挥威力，F-22就已经化为灰烬了。
3.F-22太依靠电子计算机了，设想一下，没有电子计算机的帮助，别说做那些高难度的机动动作了，就是巡航也会很难控制！！看过F-22坠毁的视频吗？虽然这起事故是认为原因，但也反映了一个问题：系统越复杂，容易出现的问题就越多，就算你的推力矢量再智能化，总是会有地方出现问题的（比如说2号机试飞前时候出现液压渗漏问题），你的飞机由高科技电子计算机控制，但一旦失去这些，飞机就会像一头猛兽，难以控制。
基于以上几点，我认为美军完全没有必要这么快装备那么多的F-22，大可不必将F-22在近期内替换掉F-15C/D 啊哈哈哈哈哈哈.............. 原帖由 BLACKWASP 于 2008-7-16 13:54 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
啊哈哈哈哈哈哈.............. 什么意思啊。。。 楼主，请学习以下关键词：
军事：系统、数据链、武器、平台、非对称.........
政治：欺诈、诱使、恐吓、胁迫、幻影.........
经济：内需、生产、流动............ 人家有的是票票，只要22比15牛就行了 原帖由 BLACKWASP 于 2008-7-16 14:00 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主，请学习以下关键词：
军事：系统、数据链、武器、平台、非对称.........
政治：欺诈、诱使、恐吓、胁迫、幻影.........
经济：内需、生产、流动............
请明着说．．．．．． 虽然内容我不敢苟同，但对一个小飞友来说已经很不容易了
建议LZ多注重飞行基础知识，别凭空想 原帖由 tyg241241 于 2008-7-16 14:06 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
虽然内容我不敢苟同，但对一个小飞友来说已经很不容易了
建议LZ多注重飞行基础知识，别凭空想
为什么这种地方我就不能想...... 原帖由 JasonXieyf 于 2008-7-16 14:05 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
请明着说．．．．．．
这个世界很简单，这个世界很复杂........
看看自然界那些生物，人世间也不过如此诶....... 回LZ，
1.美国有的是钱。
2.4S不是吹的。
3.美国的航电比毛子先进N年。
页:
[1]