保佑F-15，活得更长一点吧
据报道，美国空军官员称，空军准备对其F-15C鹰战斗机进行改进，使其继续服役至2025年。F-15C自从20世纪70年代末进入服役以来一直作为美空军的主要空中格斗战斗机列入国防部的武器清单。随着新一代空中优势隐身战斗机F/A-22猛禽进入服役的日子到来，如何安置F-15C成为空军官员考虑的问题。空军期望F/A-22于2005年年底进入服役，届时空军将保留200架F-15C/D老龄战斗机，剩余的全部退役。空军将对保留下的F-15C/D进行改进，并将这些飞机作为F/A-22的支援飞机使用。 空军官员表示，在F-35联合攻击机投入服役之前，不会退役F-15E。不过，该官员称，除这224架外，空军目前并不打算采购更多的F-15E，但国会可能另有想法，国会在其2005财年国防预算法案中计划拨给空军1.1亿美元用于采购更多的F-15E。消息准确性未知
摘自http://news.sina.com.cn/w/2004-09-10/17143641467s.shtml F-15E绝对没那么快就退,除非USAF里有人想搞F-111的主意,04年的时候还有人要求EF-111A重新服役
USAF绝对不允许FA-18E/F陆基化给他们用 原帖由 F16CJ 于 2008-7-14 16:57 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
F-15E绝对没那么快就退,除非USAF里有人想搞F-111的主意,04年的时候还有人要求EF-111A重新服役
USAF绝对不允许FA-18E/F陆基化给他们用
我一直有个问题搞不清，F-16D都出来了，为什么USAF还要搞F-15E（更不可思议的是，本来用于制空的F-15搞出了K型），资源浪费 ~
[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-7-14 17:14 编辑 ] 原帖由 F16CJ 于 2008-7-14 16:57 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
F-15E绝对没那么快就退,除非USAF里有人想搞F-111的主意,04年的时候还有人要求EF-111A重新服役
USAF绝对不允许FA-18E/F陆基化给他们用
F-15K （F-15对地攻击专用型）不知道命运在韩国怎么样
[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-7-14 17:21 编辑 ] USAF绝对不允许FA-18E/F陆基化给他们用
哈哈，那是绝对的，空军再了丢不起用海军JJ的耻辱了，现在的空军不再是当年如此大量用 F-4 系列的年代了
海军也落魄得不行，还好它们的 18EF 改得极为成功，不过，再怎么成功，空军也是连瞧都不会瞧的
15E再用个20来年完全没问题，毕竟它是美军目前唯一的能在高威胁状态下进行远程打击的力量了
15C、D退是无法改变的，空军想要的是22和35，退掉 C、D 能省下大笔钱用在新装备上
但至少，15的历史过得比 F-4 好多了，F-4 在国内基本上是在美军退役后才开始正名
以前，出于政治宣传需要，把 F-4 严重丑化
不够，也没什么，其它国家还有几百架 F-4D、E 、RF-4 仍在服役，多么强悍的万能JJ啊 ！ 原帖由 JasonXieyf 于 2008-7-14 17:11 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我一直有个问题搞不清，F-16D都出来了，为什么USAF还要搞F-15E~
航程和载弹量。不是一个级别的。 原帖由 Landolph 于 2008-7-14 17:14 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
航程和载弹量。不是一个级别的。
那F-15E搞完了，还要搞F-15K 16D 的航程和载弹量和 15E 差得太远了，16基本上是干 CAP、CAS、SWEEP 的
远程打击用16，完全属于开玩笑 原帖由 JasonXieyf 于 2008-7-14 17:15 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
那F-15E搞完了，还要搞F-15K
15K 是韩国的，USAF 不用的 原帖由 F-4F 于 2008-7-14 17:15 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
16D 的航程和载弹量和 15E 差得太远了，16基本上是干 CAP、CAS、SWEEP 的
远程打击用16，完全属于开玩笑
那F-35能撑地住嘛~~
四代机很少挂副油箱了，保佑内部油箱够。。。。。。
页:
[1]