FalconWGL 发表于 2008-6-7 21:43:12

四川地震最囧老师《范跑跑之歌》[视频]

http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=14054628&uid=1254710915

[ 本帖最后由 zgtx101 于 2008-6-7 22:27 编辑 ]

菜鸟 发表于 2008-6-7 21:52:09


BS他!

FalconWGL 发表于 2008-6-7 21:56:04

再说“范跑跑”[转]

http://bbs.tiexue.net/post_2835636_1.html

本来不想对范跑跑发表什么评论的,但是早上看了腾讯网新闻,不得不说几句。

   本人认为范跑跑在地震时不顾学生第一个跑出,是人的本能,如果为了学生后面跑出来是为人师表,是英雄,这个我们理解,大家能接受范跑跑的行为。这也是我原先不想对范跑跑作评论的原因。

但是范跑跑讲的话,不得不让人思考,他是中国人的另类。在地震这种没有办法抗拒的灾难面前,竟然说“自己母亲都不救”都不救的不道德话,让人痛心。还拿出言论自由这种无耻的话。从范跑跑的讲述中,他本人都不知道当时他怎么会跑那么快,这只能说明是种动物的本能(人在危难时做出不加思索的行动是很正常的),不能说明他犯了明显的错误,没有什么好指责。后来的言论就说明范跑跑太猾辩,太无耻,在错误的时间、错误的地点讲错误的话。说“自己母亲都不救”那样让全国母亲都伤心的话。

   在地震中,有多少母亲用自己身体救了自己的孩子,而且自己光荣的牺牲了,这就是母爱的伟大,晚辈对长辈要遵敬,母亲为我们后代人付出了巨大的牺牲,不是能用一两句话来形容的。在危难时我们救年迈的母亲,是责无旁待的事情,也是我们社会道德。这根本不存在什么生命权平等的问题,什么挑战古代“孝伦理”,拿陆游的母亲让他离婚就离婚(这是封建时代的社会伦理,不能和我们现代相比)相题并论。母亲救孩子,孩子救母亲,这是社会公德,中国是讲孝道的国家,无论是孔夫子,还是佛、道两家都是提倡孝道的,在危难时救母就是孝道最好表现,是我们和谐社会的基石,是中华民族位于世界之林的根本。

   在危难时舍弃生命救人,是中华民族优秀的传统美德。不是生命权平等的问题,是中国人(也有其他国家)的世界观和价值观体现。不是能用生命和金钱来衡量的,特别是范跑跑说的母亲都不救,不知道他母亲听到是什么心情,在危难的时侯还能用生命权平等来衡量吗?在母亲有危难时,能用古代偏激的父母作主婚姻的孝伦理来解释吗?酸文人的怪论,说白还有崇洋媚外的怪论,动不动就拿西方的东西来作比较,说什么是言论自由。那范跑跑就不该生在中国,在中国任教应该称他为外籍教师才对。

   这个范跑跑还讲道德,说什么:“我没有挑战底线道德。既然如果牺牲生命救人是道德底线的话,那么谭千秋不是英雄。”在灾难中,随时都有危险,只能说是相对安全。道德有底线吗?道德无底线。如果强行加个道德底线:冒生命救人就是英雄,逃跑就是无耻。谭千秋当然是英雄。范跑跑就是无耻。冒生命救人就是舍已为人,我们的语文课本就有很多这样例子------如在朝救人的罗生教,他也知道有生命危险,但是他牺牲了,孩子得救,这就是中华民族的伟大精神,不能容忍个别人可以歪曲的。地震中救人,是冒生命危险救人,不一定会牺牲。冒生命危险救人就是对生命的负责;冒生命危险救人就是英雄。

   范跑跑无权谈命,更无权教学生:范美忠跑了,谭千秋牺牲了,你们来讨论你们认可哪种价值,我会告诉学生,你有跑的权利;但是你也有选择牺牲的权利。这是很无耻,很偏激的言论。地震是无情的灾难,不是风调雨顺的年代。在灾难面前,我们只有勇敢的面对,很多人置生命不顾去救人,用生命和热血谱写了一篇又一篇可歌可泣救灾诗篇,决不能让范跑跑用这种不恰当例子,来教坏我们的子孙后代,只有坚强付出,才能战胜灾难。为了躲避灾难,而不顾其他人的生命不负责任的逃跑,没有资格来讨论生命,因因他不知道生命的价值。汶川地震灾难正是中华民族舍已为人的精神,军人和志愿者冒着生命危险去救人,生还的人得以安生。只要中华民族精神在,就有中华民族生命在。

   范跑跑不配做教师,更没有人格让别人尊重他。教师就是为人师表,在地震来的那一刻,范并没有为学生做到榜样,而是逃跑,更是说伤人的话,除了我的女儿谁也不救,这种自私自利的思想,否认救学生老师是英雄,有影响下一代世界观,没有做到老师的职责,更没有资格让别人尊重他的人格,范还有什么资格讲人格,范怎么能和胡适相比(胡适当年写了一个《容忍与自由》)。而范的行为和言语严重影响了学生思想,因为中学生还没有完全形成自我的价值观和世界观,很容易受到周围事与物的影响。

   范跑跑有严重的拜金思想,拿生命与金钱衡量。周孝正教授打比喻说船沉时,船长是最后一个离开船的,是讲作为老师就是要为人师表,有责任保护未成年学生。而范跑跑狡辩称:老师才拿多少钱的工资,就去冒生命危险去保护学生,而我牺牲了,学生家长开心,感谢我,给我荣誉称号,法律也没有规定地震时老师一定要保护学生,向望契约社会;我给我的一个同学说你把你的全部收入都捐出去(这种语言太偏激了,人是要生活的,救灾量力而行)。怪论,地震救人这是天经地义的事,这与工资多少有什么关系。金钱思想作怪,就像有人掉入水中,一群围观者没有人救,要救人,你给我多少钱我才救,眼看着掉入水中的人活活淹死,现在社会更有甚者如果有人去救会吵笑他是傻子,金钱麻木思想。那么我想问一句,一个士兵一个月多少钱,战争、救灾他们就是冒着生命危险去的,难道就军人的生命不值钱吗?作为教师说这种话有殉教师这个职业。要是显钱少就不要做老师,老师就是为人师表。拜金会教坏学生。

   中国要雄起,就是要的中国力量,中华民族的精神,精神不死,中华民族长存。

   梁的《少年中国说》,请老师教好中国的下一代,中国才能真正的雄起。

Sunbridge 发表于 2008-6-8 00:39:56

看了。那人长得就怂!
页: [1]
查看完整版本: 四川地震最囧老师《范跑跑之歌》[视频]