噬神之箭 发表于 2008-5-4 13:23:33

squallx 发表于 2008-5-4 13:37:09

。50全靠射速火力密集度吃饭、、、恩 感觉是没德国的炮好用。。。
不过拿来打日本的打火机效果比那些好。。。

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2008-5-4 15:32:49

简单的理解:武器的威力=单位时间内单位面积目标所承受的动能,
即弹体质量*剩余速度的平方*射速的K倍*机枪数/散布面积
美机用的.50除了单体质量不占优,其他值都很高,调整好交汇点,.50是可以当炮用的,美德的差异是设计思路导致的,没有优弱之分
英机的机炮,那是20MM毫米炮的极品,谁用谁知道,比德国的强多了

squallx 发表于 2008-5-4 15:41:12

TEMPEST那炮是20MM的吧？射速和弹道似乎都比德机的强

eleazar 发表于 2008-5-4 16:40:58

我用Spitfire用的很顺手啊~~远处用机炮，进处航炮~~哒哒哒！！哈哈哈

噬神之箭 发表于 2008-5-4 16:55:40

kakahaoka 发表于 2008-5-4 18:35:41

美军讲究弹幕覆盖```所以要在单位时间里尽量多的射出子弹```这样的好处是 既提高了飞行员命中敌人的几率要知道 现实中的.50可没游戏中的那么面``.50机枪换上穿甲弹就算打轻型装甲车都是很简单的``还有就是可以起到威慑敌人的作用 就算只命中1发也会对敌方飞行员造成很大的压力 最后一点.50 的动能大弹道延伸性好弹道平滑 可以在更好的 更远的射击敌人```嘿嘿苏德的理论又是一套讲究的是炮火威力 讲究最短时间把敌人击落``曾经有苏联和美国飞行员 讽刺对方一个说 你们的武器连蚊子都打不下来还有一个说你们的武器连蚊子都打不到```HOHO就可以很明显的看出两方的设计思想``当然 这两种思想都没什么不对这可以在现代战斗机上看出来美军还是使用射速较快的20MM转管炮 而苏军 却使用射速较慢的35MM转膛炮   

噬神之箭 发表于 2008-5-4 19:07:07

kakahaoka 发表于 2008-5-4 19:19:16

```手误手误```

wumoran 发表于 2008-5-4 20:24:00

页: [1]
查看完整版本: 我总觉得那些带机枪的英美飞机不怎么好用。